簽訂合另一方就可以行使抗辯權了,同是當今社會最常見不過的建立契約的手段之一。但同時,法律不能完全杜絕犯罪違法行為的發生,簽訂合同確立契約當然也不能完全杜絕毀約情形的發生。當出現對方當事人沒有嚴格按照合同約定行事時,那么,關于合同抗辯權的知識中什么是行使抗辯權?
行使抗辯權包括
雙務合同中的抗辯權,是指符合法定條件時,當事人一方對抗對方當事人的履行請求權,暫時拒絕履行其債務的權利。行使抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。
一、同時履行抗辯權
是指雙務合同的當事人一方在對方未為對待給付義務前,可以拒絕履行自己的債務的權利。如甲乙訂立了一個買賣合同,雙方在合同中約定某日一手交錢一手交貨,(即沒有先后履行順序).現在合同規定的履行期屆至。如果甲在沒有履行的時候要求乙履行,乙就有權拒絕甲的履行請求,這個權利就是同時履行抗辯權,當然,甲也享有同樣的權利。
二、先履行抗辯權
是指當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求.先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。如甲乙訂立了一個買賣合同,雙方在合同中約定先交貨后付款(即約定了先后履行順序)。如果賣方在沒有交貨時或者所交貨物完全不合約定時即要求買方付款,買方有權拒絕賣方的請求,買方行使的權利就是先履行抗辯權。
三、不安抗辯權
是指在雙務合同中有先為給付義務的當事人,因他方財產顯著減少或資力明顯減弱,有難為對待給付的情形時,在他方未為對待給付或提供擔保前,有拒絕自己給付的權利。如甲乙訂立了一個買賣合同,雙方在合同中約定先交貨后付款(即約定了先后履行順序)。現在,合同約定的交貨時間屆至,但賣方發現買方企業瀕臨破產。如果買方既不履行其債務也不愿提供擔保的話,賣方即可拒絕買方的交貨請求。
在實踐中,企業在行使抗辯權時一定要慎重。因為實踐中的情形很復雜,法律理論運用到實踐中,必須要有對理論的全面把握和對事實的準確判斷。有時抗辯權運用不當很容易導致自己違約。企業在運用此權利時,應當及時與法律顧問溝通,避免出現事與愿違的后果。
根據上文的相關規定,我們可以從中大致了解到抗辯權的行使需要一定的條件,必須建立在對方當事人對約定條款的漠視和不嚴格履行上。不是任意的條件都可以沒有限制的行使抗辯權的。
不安抗辯權行使怎么確定
債務人行使的抗辯權有哪些
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
該內容對我有幫助 贊一個
如何處理醫療糾紛投訴
2021-02-08老年人有繼續受教育的權利嗎
2020-12-13認繳期限未屆至股東是否承擔連帶責任
2021-02-19域名轉讓以后的法律責任由誰承擔
2020-12-15按揭房被保全怎么執行
2020-12-18交通事故處理的程序及交通事故處理的期限
2020-11-25公司讓孕婦離職違法嗎
2021-02-26超越代理權的行為有哪些
2021-02-23離婚訴訟的十大誤區
2021-03-14一房多賣構成犯罪的條件是什么
2020-11-12勞動者如何單方請求解除競業限制
2021-03-15企業和個人勞動關系如何證明
2020-11-30用人單位的違法行為仲裁時效是否中止
2021-03-11關于建筑工程團體人身意外傷害險的法規
2021-03-22飛機延誤怎么賠償
2021-01-05對保險合同效力有什么規定
2021-01-05保險合同生效 意味著保險責任的開始嗎
2020-11-18本案保險合同中的免責條款是否有效
2021-02-22外地保險理賠有什么憑證嗎
2020-12-09車禍死亡保險理賠程序是怎么樣的
2021-01-30