一、概念

抵押權(quán)引指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。如某人向銀行申請(qǐng)貸款，并以自己的住房作抵押，這時(shí)銀行即為抵押權(quán)人。

二、特征

(一) 抵押權(quán)(Pledge)是擔(dān)保物權(quán)。抵押權(quán)是針對(duì)財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值而設(shè)定的一種物權(quán)，它本質(zhì)上是價(jià)值權(quán)，其目的在于以擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值確保債權(quán)得以清償。故從抵押權(quán)的性質(zhì)和目的的角度來(lái)看，抵押權(quán)是擔(dān)保物權(quán)。

(二) 抵押權(quán)是在債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的擔(dān)保物權(quán)。債權(quán)人無(wú)須為了自己債權(quán)的清償而在自己的財(cái)產(chǎn)上設(shè)定抵押權(quán)，抵押權(quán)是為擔(dān)保債權(quán)的清償而設(shè)定的，它只能存在于債權(quán)人以外的債務(wù)人或者愿意提供財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人履行債務(wù)作擔(dān)保的第三人。

(三) 抵押權(quán)屬約定擔(dān)保物權(quán)而非法定擔(dān)保物權(quán)。根據(jù)《物權(quán)法》第181條、185條以及《擔(dān)保法》第33條、38條至43條規(guī)定，抵押權(quán)系由當(dāng)事人的抵押合意而設(shè)定。當(dāng)事人可以自由地就抵押財(cái)產(chǎn)、抵押期限、抵押擔(dān)保范圍以及當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)進(jìn)行約定，并在抵押合同或者主債權(quán)合同中的抵押條款中予以明確。

(四) 抵押權(quán)是不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物占有的物權(quán)，抵押權(quán)的公示主要是登記，抵押權(quán)的成立與存續(xù)，只需登記即可，不必轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有。

(五) 抵押權(quán)的內(nèi)容是變價(jià)處分權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。抵押權(quán)的內(nèi)容有兩項(xiàng)：一是抵押財(cái)產(chǎn)的變價(jià)處分權(quán);二是就抵押財(cái)產(chǎn)賣得價(jià)金的優(yōu)先受償權(quán)。對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的變價(jià)處分權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人屆期不履行債務(wù)時(shí)，抵押權(quán)人有權(quán)以合法方式拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)或者與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)抵充債務(wù)。就抵押財(cái)產(chǎn)賣得價(jià)金的優(yōu)先受償權(quán)系指：(1)有抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)，債權(quán)人能就抵押財(cái)產(chǎn)賣得的價(jià)金優(yōu)先于債務(wù)人的普通債權(quán)人而受清償;

(2)就抵押財(cái)產(chǎn)賣得價(jià)金的優(yōu)先受償權(quán)還表現(xiàn)在兩物權(quán)之間，即如果同一抵押物上設(shè)定兩個(gè)以上的抵押權(quán)，先次序之抵押權(quán)人優(yōu)先于后次序抵押權(quán)人而受清償;

(3)抵押權(quán)人在債務(wù)人破產(chǎn)等程序中享有別除權(quán)，即抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)從債務(wù)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中除去，抵押權(quán)人對(duì)此別除出來(lái)的抵押財(cái)產(chǎn)賣得的價(jià)金有優(yōu)先受償權(quán)。

三、作用

抵押權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán)，是實(shí)踐中最理想，被廣泛使用的擔(dān)保形式，因?yàn)樗膿?dān)保效力最可靠，而且能充分發(fā)揮擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的作用，既然抵押物不轉(zhuǎn)移其占有，那么它既可以發(fā)揮其使用價(jià)值，也可以由所有人繼續(xù)使用并發(fā)揮它的使用價(jià)值，取得的收益亦可以清償債務(wù)，這樣就使債權(quán)人的權(quán)益得到最充分的保障。基于抵押權(quán)這種區(qū)別于其它擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)勢(shì)，使抵押權(quán)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常、良性運(yùn)轉(zhuǎn)起著促進(jìn)和保護(hù)作用，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷有序的深入和發(fā)展，抵押權(quán)受到越來(lái)越多的人的青睞，成為最常見(jiàn)、最常用的擔(dān)保形式。

四、地位

因?yàn)榈盅簷?quán)這種不轉(zhuǎn)移抵押物的占有的特性，使得抵押權(quán)這一擔(dān)保形式在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中和法律上都占有重要的地位。

首先，抵押權(quán)比質(zhì)押更簡(jiǎn)便易行，質(zhì)押要交付質(zhì)押物，質(zhì)權(quán)人要對(duì)質(zhì)押物妥善保管，這樣無(wú)形就增加了債權(quán)人的義務(wù)范圍，而抵押則不存在此種情形。

其次，抵押區(qū)別于保證。保證所以成立靠的是保證人的信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀況，但信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)狀況存在可變性，一旦保證人經(jīng)濟(jì)狀況惡化，這樣便不足以保證債權(quán)人的權(quán)益，債權(quán)人的權(quán)益有可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)，而抵押則消除了債權(quán)人的這種顧慮，因此抵押權(quán)更有利于保護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。

綜上所述，《擔(dān)保法》[1] 將抵押作為第一擔(dān)保方式，單獨(dú)成章，抵押地位之重要由此可見(jiàn)一斑。

五、實(shí)現(xiàn)

依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須具備以下四個(gè)條件：

①抵押權(quán)必須有效存在。抵押權(quán)設(shè)定如果無(wú)效或者已被撤銷，則不能實(shí)現(xiàn)。

②必須是債務(wù)人履行期限屆滿。債務(wù)人履行債務(wù)的期限是否屆滿是決定債務(wù)人是否履行債務(wù)的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。

③債權(quán)人未受清償。債務(wù)履行期限屆滿債權(quán)人未受清償，表明債務(wù)人未按期履行義務(wù)，無(wú)論債務(wù)是遲延履行，還是拒絕履行，債權(quán)人都可以行使抵押權(quán)，使債權(quán)得到清償。

④債務(wù)未受清償不是由于債權(quán)人造成的。只有在因債務(wù)人方面的原因未能清償債務(wù)而使債權(quán)人未受清償時(shí)，抵押權(quán)人才可以行使抵押權(quán)。如果債權(quán)人未受清償是由于其自己的原因造成的，則抵押權(quán)人不能行使抵押權(quán)。

六、種類

抵押權(quán)的種類，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)行不同的劃分，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，抵押權(quán)主要有以下幾種：

(一)不動(dòng)產(chǎn)抵押

不動(dòng)產(chǎn)抵押，是指以不動(dòng)產(chǎn)為抵押標(biāo)的物而設(shè)定的抵押。不動(dòng)產(chǎn)抵押是最普遍的抵押形式，由于不動(dòng)產(chǎn)的特殊性，抵押人不轉(zhuǎn)移對(duì)其的占有即可達(dá)到擔(dān)保之目的，因此在實(shí)踐中受到社會(huì)的普遍歡迎。

(二)動(dòng)產(chǎn)抵押

動(dòng)產(chǎn)抵押，是指以動(dòng)產(chǎn)為抵押標(biāo)的物而設(shè)立的抵押。動(dòng)產(chǎn)抵押并不意味著所有的動(dòng)產(chǎn)都可以稱為抵押的標(biāo)的物，有一些動(dòng)產(chǎn)是不適合成為抵押標(biāo)的物的。動(dòng)產(chǎn)抵押的特征仍是抵押人不轉(zhuǎn)移對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，否則將與質(zhì)押無(wú)異。

(三)權(quán)利抵押

權(quán)利抵押，是指以特定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為抵押標(biāo)的物的抵押。對(duì)于何種權(quán)利可以成為抵押的標(biāo)的物，一般法律都會(huì)做出明確的規(guī)定，我國(guó)可供抵押的權(quán)利一般是指土地使用權(quán)。

(四)最高額抵押

最高額抵押，是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議，在最高債權(quán)額度內(nèi)，以抵押物對(duì)一定時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保的抵押形式。最高額抵押具有下列特征：1、抵押擔(dān)保的是將來(lái)的債權(quán)，現(xiàn)在尚未發(fā)生;2、抵押擔(dān)保的債權(quán)額不確定，但設(shè)有最高額限制，最高額限制并非債權(quán)的實(shí)際最高額;3、實(shí)際發(fā)生的債權(quán)是連續(xù)的、不確定的，即債權(quán)人不規(guī)定對(duì)方實(shí)際發(fā)生債權(quán)的次數(shù)和數(shù)額;4、債權(quán)人只可以對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)行使最高限額內(nèi)的優(yōu)先受償權(quán);5、最高額抵押只需一次登記即可設(shè)置。

我國(guó)最高額抵押的適用范圍，僅適用于借款合同和債權(quán)人與債務(wù)人就某項(xiàng)商品在一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生交易而簽訂的合同。

(五)財(cái)團(tuán)抵押

財(cái)團(tuán)抵押，又被稱為企業(yè)抵押，是指抵押人以其全部的財(cái)產(chǎn)，包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利為一體共同作為標(biāo)的物來(lái)進(jìn)行抵押的行為。采用此種抵押方式的抵押人一般是企業(yè)，可以是企業(yè)的擔(dān)保能力集中。《擔(dān)保法》第34條規(guī)定，抵押人可將其合法財(cái)產(chǎn)一并抵押。

(六)共同抵押

共同抵押，又成為總括抵押，是指為了同一債權(quán)的擔(dān)保，在數(shù)個(gè)不同的財(cái)產(chǎn)上設(shè)置的抵押。共同抵押的突出特點(diǎn)是在數(shù)個(gè)抵押物上設(shè)定數(shù)個(gè)抵押權(quán)，共同擔(dān)保同一債權(quán)。其中一個(gè)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)，其他財(cái)產(chǎn)上的所有抵押權(quán)均消滅。

七、權(quán)利設(shè)定

抵押權(quán)的特征，決定了債權(quán)人非常愿意接受抵押這種擔(dān)保形式，但怎樣才能使抵押無(wú)論在形式上，還是在法律上都能完整無(wú)缺，起到其應(yīng)有的作用，這樣便產(chǎn)生了本文想要論述的另一個(gè)重要問(wèn)題—抵押權(quán)的設(shè)定。

設(shè)定的形式

既然抵押是債務(wù)人為保證完全履行債務(wù)所采用的一種擔(dān)保形式，那么設(shè)定抵押，既需要債務(wù)人提出此種方式，又需要債權(quán)人愿意接受這種方式，只有雙方當(dāng)事人達(dá)成合意方可設(shè)定抵押，所以設(shè)定抵押權(quán)是雙方當(dāng)事人的合意行為，也是當(dāng)事人之間的一種合同行為。

物權(quán)法

既然抵押是一種合同行為，那么抵押合同應(yīng)以什么形式訂立呢?對(duì)此《擔(dān)保法》第三十四條有明確規(guī)定：“抵押人和抵押權(quán)人應(yīng)以書(shū)面形式訂立抵押合同。”這樣也就從法律上明確了抵押合同必須以書(shū)面形式訂立。

以書(shū)面形式訂立抵押合同，是抵押合同成立的法律要件，但并不是所有的抵押合同僅憑書(shū)面訂立既可生效，有的還需要依法登記，對(duì)于哪些財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法登記，《擔(dān)保法》第四十二條有明確規(guī)定：

①以地上定著物的土地使用權(quán)抵押的，為核發(fā)土地使用證書(shū)的土地管理部門(mén);

②以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級(jí)以上地方政府規(guī)定的部門(mén);

③以林木抵押的，為縣級(jí)以上林木主管部門(mén);

④以航空器、船舶、車輛抵押的，為運(yùn)輸工具的登記部門(mén);

⑤ 以企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，為企業(yè)所在地的工商行政管理部門(mén)。《擔(dān)保法》第四十二條所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)屬?gòu)?qiáng)制登記范圍，但對(duì)于該五種財(cái)產(chǎn)以外的其他財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人愿意登記的亦可以進(jìn)行登記，《擔(dān)保法》對(duì)此也進(jìn)行了規(guī)定，當(dāng)事人以其它財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人，當(dāng)事人辦理抵押物登記的登記部門(mén)為抵押人所在地公證部門(mén)。

抵押合同的內(nèi)容

抵押合同屬于合同的一種，但它的內(nèi)容具有特殊性，主要包括：①被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額。②債務(wù)人履行債務(wù)的期限，一般情況下抵押合同約定的債務(wù)履行期限應(yīng)當(dāng)與主合同中約定的債務(wù)履行期限相一致。③抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)屬和使用權(quán)屬。④抵押擔(dān)保的范圍。⑤當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其它事項(xiàng)。

抵押物

所謂抵押物即抵押合同的標(biāo)的，是債務(wù)人或第三人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)。

既然抵押物是債務(wù)人保證其完全履行債務(wù)所提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，那么該財(cái)產(chǎn)應(yīng)該具有交換價(jià)值和可讓與性，并且債務(wù)人將其抵押以后交付之前在其繼續(xù)使用期間不會(huì)毀壞其價(jià)值，毀壞其形態(tài)。

對(duì)于何種財(cái)產(chǎn)能夠成為抵押物，中國(guó)《擔(dān)保法》第三十四條有明確規(guī)定：

① 抵押人所有的房屋及其它地上定著物。在房屋和其他地上定著物不能離開(kāi)土地而單獨(dú)存在，因此《擔(dān)保法》明確規(guī)定以房屋等其它地上定著物抵押的，房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)抵押。但是又引發(fā)了另外一個(gè)問(wèn)題，對(duì)于正在構(gòu)建的建筑物能否用于抵押，最高人民法院在其司法解釋第四十七條作了明確規(guī)定：即只要是合法的建筑物，已在建造中的也可以抵押;

②抵押人所有的機(jī)器、交通運(yùn)輸工具和其它財(cái)產(chǎn);

③抵押人依法有權(quán)處分的國(guó)有土地使用權(quán)、房屋和其他地上定著物;

④、抵押人依法有權(quán)處分的國(guó)有的機(jī)器、交通運(yùn)輸工具和其它財(cái)產(chǎn);

⑤抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山，荒溝，荒丘，荒灘等荒地的土地使用權(quán);

⑥依法可以抵押的其它財(cái)產(chǎn)。

上述六種情形屬于可以抵押的財(cái)產(chǎn)，同時(shí)《擔(dān)保法》亦規(guī)定了禁止抵押的財(cái)產(chǎn)，《擔(dān)保法》第三十七條規(guī)定下列財(cái)產(chǎn)不得抵押：

① 土地所有權(quán)。根據(jù)《憲法》的規(guī)定，土地為國(guó)家和集體所有，不能成為私有財(cái)產(chǎn)。國(guó)有土地，法律規(guī)定其使用權(quán)可以有償出讓，可以抵押，所以其土地所有權(quán)不得抵押。但集體土地所有權(quán)與國(guó)有土地所有權(quán)不同，應(yīng)當(dāng)可以抵押，可以有償出讓，但法律規(guī)定集體土地的所有權(quán)只能被國(guó)家征用而不能參與流通，就象集體土地使用權(quán)被限制一樣，所有權(quán)同樣被限制了。集體土地所有權(quán)是否參與抵押或者有償轉(zhuǎn)讓，還有待于立法的進(jìn)一步規(guī)范。

② 耕地、宅基地、自留地等集體所有的土地使用權(quán)，除法律另有規(guī)定的以外，根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)發(fā)包方同意可以將依法承包的土地使用權(quán)抵押;用于抵押的鄉(xiāng)、村企業(yè)的廠房等建筑物占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)抵押。因此雖然法律規(guī)定宅基地的使用權(quán)不能單獨(dú)抵押，但作為公民的私有財(cái)產(chǎn)的房屋是可以抵押的，那么在設(shè)定抵押時(shí)，該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)，也就是宅基地也同時(shí)抵押了。

③ 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位，社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施，醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施。法律規(guī)定不能以公益事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體的社會(huì)公益設(shè)施抵押。主要是為了防止這些財(cái)產(chǎn)因抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)而流失，從而影響公益事業(yè)的發(fā)展，這是就法律規(guī)定的初衷而言。但就發(fā)展情況來(lái)看，很多的醫(yī)院已經(jīng)按企業(yè)的形式來(lái)管理和經(jīng)營(yíng)，而且出現(xiàn)了大量的私人醫(yī)院和公司制的醫(yī)院，學(xué)校也是如此，已不是單純的事業(yè)單位，而是逐漸的走向企業(yè)化，因此說(shuō)這一限制不利于社會(huì)公益事業(yè)的發(fā)展，這將在實(shí)踐中由立法機(jī)關(guān)根據(jù)情況進(jìn)一步加以規(guī)范。

④所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)。產(chǎn)權(quán)不明確的財(cái)產(chǎn)當(dāng)然不能用于抵押，否則就會(huì)出現(xiàn)用別人的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)的現(xiàn)象。

⑤依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)。這些財(cái)產(chǎn)因其所有人或者使用人已不得私自處分，實(shí)際上處于一種不可讓與的狀態(tài)。

⑥依法不得抵押的財(cái)產(chǎn)。指的是其他法律規(guī)定的不得讓與、抵押的財(cái)產(chǎn)，如采礦權(quán)等自然資源的使用權(quán)。

范圍

抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用，抵押合同另有約定的，從其約定。

主債權(quán)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，各債權(quán)人可以就其享有的債權(quán)份額行使抵押權(quán);主債務(wù)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，抵押人仍可以其抵押物擔(dān)保數(shù)個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)。但是，第三人提供抵押的，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)抵押人書(shū)面同意的，抵押人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣所得的價(jià)款低于抵押權(quán)設(shè)定時(shí)約定的價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)按抵押物實(shí)現(xiàn)的價(jià)值進(jìn)行清償;不足清償?shù)氖Ｓ嗖糠钟蓚鶆?wù)人清償。

在實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，抵押物折價(jià)、變賣或者拍賣所得的價(jià)款，當(dāng)事人沒(méi)有約定的按照實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用、主債權(quán)的利息、主債權(quán)順序清償。

抵押物的范圍。抵押權(quán)的效力及于抵押物的全部，主債權(quán)未受全部清償?shù)模盅簷?quán)人可以就抵押物的全部行使抵押權(quán);抵押物被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人可以就分割或者轉(zhuǎn)讓后的抵押物行使抵押權(quán)。

抵押物因附合、混合或者加工使抵押物的所有權(quán)為第三人所有的，抵押權(quán)的效力及于補(bǔ)償金;抵押物所有人為附合物、混合物或者加工物的所有人的，抵押權(quán)的效力及于附合物、混合物或者加工物;第三人與抵押所有人為附合物、混合物或者加工物的共有人的，抵押權(quán)的效力及于抵押人對(duì)共有物享有的份額。

抵押權(quán)設(shè)定前為抵押物的從物的，抵押權(quán)的效力及于抵押物的從物。但是，抵押物與其從物為兩個(gè)以上的人分別所有時(shí)，抵押權(quán)的效力不及于抵押物的從物。

抵押人

抵押人是指提供財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)擔(dān)保的一方當(dāng)事人，可以是債務(wù)人自己，也可以是第三人。

抵押是一種合同關(guān)系，是一種民事法律行為，雖然《擔(dān)保法》沒(méi)有明確規(guī)定對(duì)抵押人的要求，但從其立法本意和《民法通則》的有關(guān)規(guī)定也可以得出這樣的結(jié)論，要想使抵押合同有效，抵押人必須具備以下條件：

①抵押人應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律規(guī)定，無(wú)完全民事行為能力人的人只能獨(dú)立實(shí)施純受益的民事行為才受法律保護(hù)。否則法律不予保護(hù)，因此無(wú)完全民事行為人能力人訂立的抵押合同，會(huì)因主體欠缺相應(yīng)的民事行為能力而無(wú)效。

② 抵押人對(duì)抵押物具有處分的權(quán)利。因?yàn)榈盅菏堑盅喝艘宰约旱呢?cái)產(chǎn)作為債權(quán)擔(dān)保，在債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)須以抵押物的價(jià)值抵債，這就要求抵押人必須是抵押物的所有人或者對(duì)抵押物享有處分的權(quán)利。否則，債權(quán)人也就是抵押權(quán)人的權(quán)利就得不到應(yīng)有的保障。因此在訂立抵押合同時(shí)，抵押權(quán)人不僅要審查抵押人的民事行為能力，而且要審查抵押人對(duì)抵押物是否享有處分權(quán)。

八、順位

又稱抵押權(quán)的順序、次序或者位序。指就同一個(gè)抵押物設(shè)定數(shù)個(gè)抵押權(quán)時(shí)，各個(gè)抵押權(quán)人優(yōu)先受償?shù)南群箜樞颍赐坏盅何锷蠑?shù)個(gè)抵押權(quán)之間的相互關(guān)系。抵押權(quán)的順序?yàn)榈盅喝讼嗷ブg的關(guān)系,為抵押權(quán)在實(shí)現(xiàn)上的排他效力的重要表現(xiàn),也是抵押權(quán)制度中的重要問(wèn)題之一。

順位的變更

抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債券數(shù)額等內(nèi)容，但抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人的書(shū)面同意，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。[2]

九、權(quán)利消滅

抵押權(quán)和其他民事權(quán)利一樣，在特定的條件下產(chǎn)生，在特定的條件下也會(huì)消滅。抵押權(quán)的消滅雖然在《擔(dān)保法》及最高人民法院的司法解釋中均未明確提出，但根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定和實(shí)際運(yùn)用中的情況來(lái)看，抵押權(quán)的消滅有以下幾種方式：

以實(shí)現(xiàn)的方式消滅

抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后原有的抵押合同終止，各方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系解除，抵押權(quán)自然消滅。

因抵押權(quán)人的放棄而消滅

在抵押合同簽訂后，在履行過(guò)程中抵押權(quán)人自動(dòng)放棄抵押權(quán)，自動(dòng)的退到一般債權(quán)人的地位，放棄其享有的優(yōu)先受償權(quán)，這時(shí)抵押權(quán)因抵押權(quán)人的放棄而消滅

因抵押合同的無(wú)效而消滅

抵押合同的無(wú)效包括多種形式的無(wú)效，合同無(wú)效，抵押權(quán)自然無(wú)效，抵押權(quán)因合同無(wú)效而消滅，抵押合同的無(wú)效包括因主體不合格而造成的無(wú)效，因客體不合格而造成的無(wú)效和因內(nèi)容不合格而造成的無(wú)效等。

首先，來(lái)看因主體不合格而造成的無(wú)效，這主要是指設(shè)定抵押的當(dāng)事人因不具有完全的民事行為能力而使抵押行為無(wú)效，抵押行為無(wú)效，抵押權(quán)自然無(wú)效，抵押權(quán)因無(wú)效而消滅。

其次，客體的無(wú)效，《擔(dān)保法》第三十七條對(duì)不得抵押的財(cái)產(chǎn)做了明確規(guī)定，如果用該條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物訂立抵押合同，合同是無(wú)效的，因?yàn)檫`反了法律關(guān)于抵押物的規(guī)定。

第三、合同內(nèi)容無(wú)效

抵押合同的內(nèi)容同其他經(jīng)濟(jì)合同一樣，都不得違反法律規(guī)定，不損害國(guó)家利益和集體利益，不得侵害其他人的利益，不得違反社會(huì)的善良風(fēng)俗，否則合同就是無(wú)效合同，抵押合同同樣如此，如果合同內(nèi)容違反了法律的上述規(guī)定，則合同無(wú)效，抵押權(quán)自然也無(wú)效。

第四、程序不符合法律規(guī)定的抵押合同無(wú)效

中國(guó)《擔(dān)保法》第四十一條規(guī)定：“當(dāng)事人以本法第四十二條的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押合同自登記之起生效。”這就限制性的規(guī)定了抵押合同的登記制度，如果只是雙方當(dāng)事人簽字而未登記，抵押合同自始沒(méi)有法律效力，抵押權(quán)也就自始不存在。(依物權(quán)法15條，擔(dān)保法上述規(guī)定作廢，抵押合同自成立之日起生效，不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)在登記手續(xù)后成立暨生效)

部分消滅

《擔(dān)保法》第四十二條第二款，最高人民法院關(guān)于適用擔(dān)保法的基本問(wèn)題的解釋第四十九條、第五十九條規(guī)定“當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。”這一規(guī)定就確定了抵押權(quán)的部分消滅，也就是說(shuō)抵押權(quán)人雖然能夠以抵押權(quán)對(duì)抗其他債務(wù)人，但不能對(duì)抗對(duì)抵押物主張權(quán)利的第三人，這僅指須登記的抵押物而言。

十、追及性

主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

第一， 在抵押物受到他人的不法侵害時(shí)，抵押權(quán)人得及于抵權(quán)請(qǐng)求除去妨害。

第二，抵押人未抵押權(quán)人同意，擅自將抵押物轉(zhuǎn)讓他人時(shí)，抵押權(quán)不受影響，抵押權(quán)人仍得追及抵押物對(duì)之行使抵押權(quán)。我國(guó)《擔(dān)保法》第49條第一款中規(guī)定： “抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已抵押的情況，抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為為無(wú)效。”這種無(wú)效是絕對(duì)無(wú)效還是相對(duì)無(wú)效?可否由法院依職權(quán)主動(dòng)確認(rèn)無(wú)效呢?我們認(rèn)為，這里的無(wú)效是絕對(duì)無(wú)效的。因此，只有在抵押權(quán)人或者受讓人主張時(shí)，人民法院才可依法確認(rèn)該行為無(wú)效。[2]

十一、動(dòng)產(chǎn)須知

為了您的合法權(quán)益能夠得到充分的保障，請(qǐng)?jiān)谔顚?xiě)登記書(shū)前仔細(xì)閱讀以下內(nèi)容。

一、申請(qǐng)人須使用標(biāo)準(zhǔn)A4紙張、黑色鋼筆或簽字筆填寫(xiě)登記書(shū)。

二、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)保證其所提供的材料及信息真實(shí)有效。登記書(shū)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與抵押合同以及主合同相關(guān)內(nèi)容一致。

三、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十八條規(guī)定以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立;未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。

四、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十四條規(guī)定下列動(dòng)產(chǎn)不得抵押：

(一)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施;

(二)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn);

(三)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn);

(四)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。

五、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十九條規(guī)定企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者以本法第一百八十一條規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地的工商行政管理部門(mén)辦理登記。

國(guó)家工商行政管理總局《動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法》第二條規(guī)定，企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者以現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押的，應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地的縣級(jí)工商行政管理部門(mén)辦理登記。

六、國(guó)家工商行政管理總局《動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法》第三條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)動(dòng)產(chǎn)抵押登記，應(yīng)向工商行政管理局提交下列文件：

(一)經(jīng)抵押合同雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》;

(二)抵押合同雙方當(dāng)事人主體資格證明或者自然人身份證明文件。

委托代理人辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記的，還應(yīng)提交代理人身份證明文件和授權(quán)委托書(shū)。

七、國(guó)家工商行政管理總局《動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法》第六條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)抵押合同變更、《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》內(nèi)容變更的，抵押合同雙方當(dāng)事人或者其委托的代理人可以到原動(dòng)產(chǎn)抵押登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。辦理變更登記應(yīng)當(dāng)向動(dòng)產(chǎn)抵押登記機(jī)關(guān)提交下列文件：

(一)原《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》;

(二)抵押合同雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的《動(dòng)產(chǎn)抵押變更登記書(shū)》;

(三)抵押合同雙方當(dāng)事人主體資格證明或者自然人身份證明文件。

委托代理人辦理動(dòng)產(chǎn)抵押變更登記的，還應(yīng)當(dāng)提交代理人身份證明文件和授權(quán)委托書(shū)。

八、國(guó)家工商行政管理總局《動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法》第八條規(guī)定，在主債權(quán)消滅、擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)、債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)等情形下，動(dòng)產(chǎn)抵押合同雙方當(dāng)事人或者其委托的代理人可以到原動(dòng)產(chǎn)抵押登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記。辦理注銷登記應(yīng)當(dāng)向動(dòng)產(chǎn)抵押登記機(jī)關(guān)提交下列文件：

(一)原《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》;

(二)《動(dòng)產(chǎn)抵押變更登記書(shū)》;

(三)抵押合同雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的《動(dòng)產(chǎn)抵押注銷登記書(shū)》;

(四)抵押合同雙方當(dāng)事人主體資格證明或者自然人身份證明文件。

委托代理人辦理動(dòng)產(chǎn)抵押注銷登記的，還應(yīng)當(dāng)提交代理人身份證明文件和授權(quán)委托書(shū)。

九、國(guó)家工商行政管理總局《動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法》第十一條規(guī)定，有關(guān)單位和個(gè)人可以持合法身份證明文件，向登記機(jī)關(guān)查閱、抄錄或者復(fù)印有關(guān)動(dòng)產(chǎn)抵押登記的資料。

十、國(guó)家工商行政管理總局《動(dòng)產(chǎn)抵押登記辦法》第十二條規(guī)定，反擔(dān)保及最高額抵押登記適用此辦法。

：未約定擔(dān)保方式保證人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎

連帶責(zé)任保證的保證期間效力如何確認(rèn)

連帶責(zé)任擔(dān)保有什么特點(diǎn)