在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
李某某的行為當屬正當防衛
案情簡介
2003年4月5日12時許，被告人馬某某與被害人孫某某在商場內因瑣事發生矛盾，稍后，孫某某持菜刀在街上找到馬某某。此時，馬某某與李某某在一起，孫某某持菜刀在馬某某頭、左肩連砍三下，李某某見狀，持鋼管將孫某某的菜刀擊落。馬某某從懷中掏出尺余長的單刃刀在孫某某腹腔、左臂連戳三刀，孫某某便向街上跑去，馬某某、李某某在后緊追。李某某拋出鋼管擊中孫某某的臀部將其擊倒，馬某某乘機持刀又在其頭、肩、背部連刺數刀后與李某某一同逃離現場。孫某某因搶救無效于次日凌晨2時30分死亡。
分歧意見
馬某某構成故意傷害罪沒有異議，但對于李某某的行為應如何定性，存在較大分歧。
第一種意見認為李某某的行為構成故意傷害罪。理由是：首先，當被害人孫某某與被告人馬某某因瑣事發生爭執后，雙方均準備兇器，企圖加害對方，李某某在馬某某的糾集下積極參與。其次，當被害人孫某某逃離現場不具有攻擊性、緊迫性的情況下，李某某又持械追趕被害人。期間，李某某拋出鋼管擊中被害人孫某某臀部并將其打倒，致使馬某某乘機對其連戳數刀。這表明：李某某具有加害孫某某的共同故意和行為，對李某某應認定為馬某某共同故意傷害罪的從犯，其行為應構成故意傷害罪。
第二種意見認為李某某的行為屬于正當防衛，不構成犯罪。理由是：李某某在被害人孫某某持刀砍馬某某時拿鋼管將其菜刀打落，在被害人孫某某行兇逃跑時，繼續持鋼管追趕，并將孫某某打倒，其行為屬正當行為，應不構成犯罪。
評析意見
筆者同意第二種意見，認為李某某的行為屬于正當防衛，不構成犯罪。理由是：
正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的防衛行為。正當防衛行為應當符合以下條件：正當防衛的起因條件——必須有不法侵害行為發生。正當防衛的時間條件——不法侵害行為正在進行，即不法侵害已經開始，尚未結束。正當防衛的對象條件——只能對不法侵害者本人實施。正當防衛的主觀條件——防衛意圖，即行為人必須有正當的防衛意圖，是為了保護公共利益、本人或者他人的合法權益，而決意制止不法侵害。正當防衛的限度條件——防衛行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。在一般情況下，防衛不能明顯超過必要限度造成重大損害，是公民實行正當防衛必須遵守的限度。超過這一限度，防衛行為就由正當變為非法。只有在對一些嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛的情況下，如對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等犯罪行為進行防衛，造成不法侵害人傷亡的才無須負刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
運動員違反興奮劑條例如何去處理
2021-01-02起訴解散公司帳戶資金能保全嗎
2020-11-28犯罪過追訴時效了怎么給黨紀處分
2021-01-10擔保協議不寫借款人可以嗎
2021-01-20遺贈撫養協議構成要件有哪些
2021-01-08放棄繼承權將不會產生代位繼承
2021-01-01哪種情況下必須通過訴訟程序才能離婚
2021-01-01交通事故定責可以協商嗎
2021-01-10離婚訴訟中,以夫妻一方為被保險人的人壽保險應如何分割
2021-01-21男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28保險公司給予全額賠償后車主還能轉讓殘車嗎
2021-02-09人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓
2021-01-01保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24受益人先于被保險人死亡保險合同是否還有效
2021-03-25保險合同的含義與特征有哪些
2021-03-04無交通事故現場保險公司拒賠合法嗎
2021-02-09別光知道交錢你的車投的都是什么保險你真的了解嗎
2021-02-03責任書出來后保險多久理賠
2021-02-08保險公司被判賠償焦點案例
2021-01-12第二輪土地承包年限是多久
2021-02-22