同時，也要求執法人員依法保障被追訴人聘請的辯護律師依法享有為其有效地進行辯護的權利，從而在辯護的力度上與控方追訴的力度保持平衡。在這種基礎上，法官居中依法作出的判決才能公平、公正。現行刑訴法雖然在保障辯護人行使辯護權的力度上比原刑訴法有所增加，但是，在實際執行過程中還存在諸多的不足，造成了控強辯弱的局面，影響了司法公正。

例如律師會見犯罪嫌疑人難，律師閱卷難，調查取證難，有時律師的人身權利受到傷害等等。要真正實現司法公正，急需在執法方面解決上述問題。

根據刑事訴訟法和律師法的規定，我國辯護人的權利主要有：

1、辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據自己對事實的認定和對法律的理解，獨立進行辯護，其他任何機關，包括人民法院和人民檢察院，或團體、個人，都無權干涉。

2、會見通信權。根據刑事訴訟法第36條規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會面和通信。在審判階段，辯護律師可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見、通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見、通信。

3、調查取證權。根據刑事訴訟法第37條的規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。其他辯護人則沒有這項權利。

4、提出辯護意見權。刑事訴訟法第139條規定，人民檢察院審查案件，應當聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委托的辯護人在審查起訴階段就有權為委托人辯護。對此，人民檢察院應當聽取。

5、在案件的審判階段，辯護人有權至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。

6、參加法庭調查和法庭辯論權。根據刑事訴訟法的有關規定，在法庭調查階段，辯護人在公訴人訊問被告人后，經審判長許可，可以向被告人發問;經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問;法庭審理中，辯護人有權申請新的證人到庭，調取新的證物，申請重新鑒定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護人可以就證據和案件情況發表意見并且可以和控方展開辯論。

7、經被告人同意，提出上訴的權利。刑事訴訟法第180條規定，被告人的辯護人，經被告人同意，可以提出上訴。即辯護人經被告人同意，有權對第一審尚未發生法律效力的判決或裁定提出上訴。

8、對于人民法院、人民檢察院和公安機關采取強制措施超過法定期限的，辯護人有權要求解除強制措施。

9、拒絕辯護權。根據刑事訴訟法和律師法的規定，拒絕辯護的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續辯護;另一種拒絕辯護是指委托事項違法，委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。

10、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴。