刑事審判合議庭如何作出判決

1.在宣告判決前，檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查檢察院撤回起訴理由，并作出是否準許的裁定。

2.人民法院在審理中發現新的事實，可能影響定罪的，應當建議檢察院補充或者變更起訴;檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依法作出判決。

3.對于證據不足宣告無罪的案件，檢察院重新起訴的，依法作出判決時，人民法院對于前案作出的判決，不予撤銷。但應當在判決中寫明：“被告人×××曾于×年×月×日被××檢察院以××罪向××人民法院提起公訴。因證據不足，指控的犯罪不能成立，被××人民法院依法判決宣告無罪。”

宣判分為當庭宣判和定期宣判兩種。

當庭宣告判決的，應當宣布判決結果，并在5日內將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的檢察院、辯護人和被告人的近親屬。

定期宣告判決的，合議庭應當在宣判前，先期公告宣判的時間和地點，傳喚當事人并通知公訴人、法定代理人、訴訟代理人和辯護人。判決宣告后，應當立即將判決書送達當事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的檢察院、辯護人和被告人的近親屬。

判決生效后還應當送達被告人的所在單位或者原戶籍所在地的公安派出所。被告人是單位的，應當送達被告人注冊登記的工商行政管理機關。

宣告判決，應當一律公開進行。宣告判決時，法庭內全體人員應當起立。宣判時，公訴人、辯護人、被害人、自訴人或者附帶民事訴訟的原告人未到庭的，不影響宣判的進行。

合議庭的評議的內容有哪些

審判長在被告人最后陳述后，應當宣布休庭，合議庭進行評議。

合議庭評議活動應當制作筆錄，合議庭成員應當在評議筆錄上簽名，并在法律文書上署名。

評議后，應當根據案件的具體情形，分別作出裁判:

1.起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決。

2.起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決。

3.案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

4.證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

5.案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決;事實不清，證據不足部分，依法不予認定。

6.被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任。

7.被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決被告人不負刑事責任。

8.犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理。

9.被告人死亡的，應當裁定終止審理。對于根據已經查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

以上知識就是小編對“刑事審判合議庭怎樣作出判決”問題進行的解答，法院組成的合議庭對案件怎么宣判，依據具體的案情而定，而審判的類型包括宣告有罪、宣告無罪當庭釋放等。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。