【為您推薦】賀蘭縣律師 彬縣律師 嵐縣律師 高新區律師 原陽縣律師 于都縣律師 濱城區律師

債權關系可能許多人都已經有所了解，但是對于不同的關系來說，可能很多人對債權關系會有不同的理解，比如債權關系如果是夫妻之間的話，這很多人都認為債權關系其實是不會存在的，因為他們的財產是相同的，那其實夫妻間相互債權債務到底存不存在呢？

夫妻間相互債權債務

第一，人民法院在審理夫妻關系存續期間，夫妻之間形成的債權債務關系時，要結合《婚姻法》、《繼承法》等親屬法的相關規定進行審查。

夫妻之間債權債務關系形成時債權人與債務人之間有著密切的婚姻家庭關系，這種債不單純是經濟關系，也體現了一定的人身關系，結合《婚姻法》、《繼承法》等親屬法的相關規定進行審查就顯得十分必要。比如，對于夫妻之間的合同之債，就要結合《合同法》和《婚姻法》的相關規定進行審查。夫或妻一方向另一方借款，除了依照《合同法》關于民間借貸的規定進行審查外，還要依照《婚姻法》關于夫妻共同財產的規定進行審查。如果款項的來源，出自于某一方保管或占有的夫妻共同財產，就不能認定為有效。

第二，要尊重夫妻間對財產所有權的約定。

《婚姻法》第十九條規定，“夫妻對婚姻關系存續期間所得財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。”人民法院應當尊重當事人對自己財產的意思自治。當然，人民法院對這種約定的合法性，也負有審查的義務。要審查這種約定，形式上是否符合法律的規定，采用了書面形式；內容是否為法律所禁止。

第三，要注意保護婦女和兒童的合法權益，照顧無過錯方。

第四，要區分不同情況，進行舉證責任的分配。

一般而言，如果雙方尚未離婚，夫或妻一方向對方主張債權，或者離婚時對夫妻財產未進行分割（這兩種情況比較少見），原告應當對債權發生的原因負舉證責任，是合同之債？是侵權行為之債？還是其他？原告應當舉證予以證明。比如，夫或妻一方持對方出具的借條，要求對方償還借款，原告還應當舉證證明借款的來源，為其個人財產。證據包括諸如，雙方約定財產各自所有的書面協議，借款來源為《婚姻法》第十八條規定的個人財產的證據等等。因為夫妻關系存續期間，夫或妻不能劃分自己對共有財產的份額，在共有財產范圍內，夫妻之間不能形成債權債務關系。而我國夫妻財產共同共有制是常態，沒有特殊情況，夫妻之間財產是共同共有的，夫或妻一方主張對方應當償還借款，也就是說這筆財產不是夫妻共同財產，這顯然是一種特例，因而，原告對此負有舉證義務。

如果雙方離婚，對夫妻財產已經進行了分割，原夫妻的一方向另一方主張債權，而債權發生在夫妻關系存續期間（這種情況比較常見）。因為夫妻關系的存續，當事人一般不會在此期間向另一方主張債權，就像本文開頭所舉的案例一樣，債權發生在婚姻關系解除前不久，婚姻關系一解除，當事人立即持另一方出具的借條，提起訴訟，要求對方償還借款。這時，原告還應當提交雙方離婚的協議文件。如果該文件中雙方對財產處理的約定涉及到了該項債權的處理，應當按離婚協議中的約定處理。如果沒有涉及，被告就應當提交該債權的來源，出自于原告方保管或占有的夫妻共同財產的證據，否則不能免除其還款責任。因為依照法律的規定，在離婚時，雙方只能就夫妻共同財產或家庭共有財產進行分割。個人財產不在處分之列。離婚協議中未涉及的，在各自身邊的財產，按常理應為各自的個人財產。原告持有的借條，是一種債權憑證，憑證上記載的債權通常也是其個人債權。但對于離婚協議中，遺漏的夫妻共同財產，《婚姻法》第四十七條賦予了未分得方請求再次分割夫妻共同財產的權利。被告要想免除償還原告債務的義務，實際是認為，該債權的來源，出自于原告方保管或占有的夫妻共同財產。根據“誰主張，誰舉證”的原則，被告方當然應當承擔舉證責任。

我國《婚姻法》以及最高人民法院與之配套的相關司法解釋，對夫妻外部的債權債務的處理，已經有了比較完備明確的規定，但是對于夫妻內部債權債務如何處理，尚沒有任何明確的規定。司法實務中，許多人甚至認為，夫妻內部不能產生債權債務的關系。隨著經濟的發展，社會文明的提高，夫妻財產所有制的多樣化成為必然，涉及夫妻內部債的案件大量上升，對夫妻內部債的研究，具有十分重要的現實意義。

債權關系對雙方來說都是需要去證實的，在確認債務時一定要及時簽訂相關的合約協議，不然出現一些特殊的情況可能會引起法律上的糾紛，沒有相關證據的話可能對自身是非常不利的，夫妻間相互債權債務大家也已經有所了解，涉及到債權方面的問題可以去相關的部門進行咨詢。

債權轉讓協議書范本

債權轉讓的車能買嗎，需要注意什么

產權債權轉讓的要件是什么