合同，是大家在現實生活中常用的一種文件，有些人可能會問：我簽訂的合同就一定具有法律效力嗎?當然不是，合同分為有效合同、無效合同和部分無效合同以及可撤銷和效力待定合同。效力待定合同經過追認之后方能生效。

那效力待定合同對于追認期限有沒有時間上的要求和限制呢?

我國在《合同法》四十七條中的第二款對此作出了明確的規定，其意思為：“相對人”也就是我們說的第三人或者簽訂效力待定合同的另一方，可以在從知曉合同效力待定的時候開始，要求具有法律上代理權限的人在一個月之內對合同效力進行追認。具有法律上代理權限的人在一個月內沒有做出拒絕或者同意等行為任何表示的，一般認為該代理人不同意追認，該份合同無效。我們知道，不管是法律意義上的代理人，還是不具有代理權限的人，其責任最后還是會回到合同簽訂落款上的一方，也就是我們所說的被代理人，對于被代理人的追認，法律也做出了期限限制。

合同法中第四十八條的第二款中規定到：第三人或者合同簽訂的另一方，在知曉對方不是真正具有代理權限的人時，可以在一個月內告知被冒名的人，并要求其對簽訂的合同進行效力的認定。被冒名的人在一個月內沒有作出任何同意或者拒絕的表示的，便認為被冒名的人拒絕認定該份合同效力。所以，效力待定合同的追認期限一般來說為一個月，這個期限不管是對不知情下與沒有權限簽下合同的人來說，還是對被冒用名字的自然人或者公司等來說，均是非常重要的，如果被冒名的人因為不知道或者超出時限而沒有對別人的代理進行認定的話，第三人以及被冒用名字的人的合法權益便會受到損害。

當然這樣的追認還是有一定的局限的，我國《合同法》第五十一條僅規定了對沒有處置權利的人私自處理別人的財物的，經過財物所有人的追認或沒有處置權的人通過與財物所有人簽訂合同之后獲得了處理權利的，他們簽訂的合同具有合法效力。

具有真正所有權的人對實際簽訂合同而沒有真正代理權限權利的人實施的行為，要進行全部的認定，例如，沒有真正代理權限權利的人與他人簽訂的合同書，真正所有權人如果進行追認便需追認整份合同，也就是合同中的全部內容都得進行認定。假若真正所有權人只對認同合同的一部分內容，便不屬于認定，該份合同書便不能要求真正所有權人承擔責任。而真正所有權人如果是以實際行動，比如實際履行合同的約定，也必須履行全部義務，才能是對該份合同的效力進行認定，因為真正代理人只是實際履行一部分內容，在法律上僅僅是一個新的合同訂立的意思表示，與之前的合同無關。之前簽訂的合同中的法律責任依舊由合同實際簽訂人承擔。舉個例子，甲允許或者讓乙以甲的名義購買一臺冰箱，而乙自己又要購買電視機，于是用甲的名義同時購買了冰箱和電視機，并簽訂了合同。而甲只給了供貨方冰箱的款項，這份購銷合同并沒有得到甲的認定，供貨方不可以用該份合同為由要求甲承擔合同中約定的違約責任。但是供貨方如果知道甲委托乙購買冰箱，而自己也接受的甲付的冰箱貨款，甲和供貨方之間則形成了一個新的合同，對于乙和供貨方簽訂合同，供貨方只能要求乙承擔合同中的責任。

現在對于效力待定合同的期限要求有沒有明白呢?

到底該如何解除效力待定合同？

效力待定合同中善意相對人的撤銷權

哪些合同屬于效力待定合同