首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 無效合同的判定標準是什么,誰有權主張合同無效?

無效合同的判定標準是什么,誰有權主張合同無效?

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-12 · 293人看過

在簽訂合同時，可能出現一些不可告人的目的導致合同效力不得體現，即合同無效。那么，在出現這種問題的時候，有哪些人是可以主張合同無效的呢?接下來律霸小編為您介紹。

一、無效合同的判定標準

無效合同,是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的‘損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

二、誰有權主張合同無效

(一)對只涉及當事人之間利益的一般無效合同，主張無效應受主體和時間的限制。主張合同無效，是為了通過確認合同無效，而追究當事人的責任，或使其承擔相應的債務，此時主張合同無效的主體，應當是無效合同的當事人。欲使因無效合同所產生的債權得到法院的保護，亦應有時效限制。這里所謂時間，是指時效。在我國，時效屆滿，權利人的勝訴權消滅，法院對權利人的權利不予保護。這樣做不會破壞當事人已經確立的事實，有利于社會經濟關系的穩定。當無效合同涉及到第三人的利益，對其構成侵權時，此類合同仍然應認定為一般無效合同。侵犯特定第三人利益的合同不是違反社會公共利益的合同，因為社會公共利益是指不特定多數人的利益，這類合同更不能稱為違反國家利益的合同。第三人要求確認合同無效，要求保護自己的權利仍然要受到時效的限制。也就是說，對僅涉及當事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法律可以采取默認的態度。從審判實踐來看，對只涉及雙方當事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法院也要考慮時效的問題。

(二)對違反社會公共利益和國家利益的合同，主張無效的主體，則不應受到限制，如對一份無效經濟合同，當事人以外的人可以請求工商管理機關查處。工商管理機關通過對違法行為的處理，實際上也就否定了合同的效力。按照經濟合同法的規定，確認合同無效的機關是人民法院和仲裁機關。對于違反社會公共利益和國家利益的合同，有關行政機關有權依法查處，這樣，這些機關實際上有確認合同無效的權利。法院和仲裁機關有確認合同無效的權利，這是從民事權益、民事關系角度來講的。有關行政機關對無效合同的違法當事人進行查處，兩者之間形成的是行政法律關系，故不受民法時效制度的限制。

合同無效是一種既定事實，當事人若有上述情況，應當主張自己權利，遇上難題是可以在線咨詢律霸的律師，他們能夠解答您的疑惑，幫你爭取應得的權益。

無效合同的情形有哪些

無效合同法律后果有哪些

無效合同訴訟時效是多久

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交