熱門城市：阿巴嘎旗律師 滿城縣律師 晉城律師 巢湖律師 清苑縣律師 晉中律師 石嘴山律師 南宮市律師 葫蘆島律師

合同解除的過程必須嚴格遵循法律規定，其中對于行使合同解除權的規定似乎表明僅有守約方可以解除合同，那么違約方可否解除合同呢？除了行使解除權之外，合同的解除還有協議和法院裁定兩種渠道，接下來，律霸小編將從幾種不同的情況進行分析，為您進行簡單的介紹。

一、違約方能否解除合同

合同猶如當事人之間的婚約，一方不愿繼續履行，即使相對方訴諸法院，法律也無法強制其按合同繼續履行。合同的履行是實現合同目的的最終手段，但該手段的落實必須基于合同當事人的自愿履行，一方堅持不履行合同，相對方只能向拒絕履行義務一方主張違約責任。從法理上分析，就民事權利的作用劃分，債權是請求權，債權人可以請求債務人為一定的行為或不為一定的行為，債務人負有應債權人的請求為或不為一定的行為的義務。

合同是一種債權債務關系，其客體即合同的各方主體權利義務一致指向的對象是行為，即為一定的行為或不為一定的行為，抽象為“給付”。如買賣合同中雙方關系的客體“給付”就是賣方交付貨物的行為，買方有權請求賣方為交付貨物的行為，賣方負有為交付符合約定的貨物這一行為的義務。由于買賣合同是雙務合同，另一方面，賣方有權請求買方給付貨款，買方負有給付貨款的義務，從這一角度出發，合同的客體“給付”指的是買方支付貨款的行為。

合同無法繼續履行的情況下，由誰享有提出解除合同的權利?傳統觀念認為違約時只有守約方能提出解除合同，違約方不享有該權利，但從以上分析可知，違約方堅持不履行合同，守約方訂立合同的目的最終也無法得以實現，解除合同就成為必然，這一權利的行使主體不應以是否違約來區分，作為合同存在的基礎是當事人的意思表示一致和自愿，如一方不愿履行而強制其履行的話，不但不能維護合同應有的效力，反而容易引發不必要麻煩，且從交易的經濟利益考慮也會浪費更多的資源，綜合分析，在違約方拒絕履行合同時，許可違約方享有解除合同的權利對雙方利益都是有效的救濟，但應注意合同法立法的取向仍然是保護守約方的利益并制裁違約行為，違約方享有解除合同的權利并不是對任意解約行為的縱容，其必須付出承擔違約責任的代價。

二、解除合同需符合哪些條件

有下列情形之一的，當事人可以解除合同。

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力指當事人在訂立合同時不能預見的、對其發生和后果不能避免并且不能克服的客觀條件，包括自然災害、戰爭、社會異常事件等。

(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。主要債務即次要債務的對稱，是指根據合同的約定，當事人應當承擔債務的大部分或者對債權人權利有重要或根本性影響的部分。

(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合同期限內仍未履行的。遲延履行是指債務人無正當理由，在合同約定的履行期屆滿，仍未履行合同債務;或對于未約定履行期限的合同，債務人在債權人提出履行的催告后仍未履行的。

(四)當事人一方遲延債務或者有其他違約行為致使不能實現合同的。如果合同約定的履行期限或者其他合同條款對當事人權利義務至關重要，一方有違約行為將嚴重影響到當事人訂立合同所期望的經濟利益時，當事人可以不經過催告程序而直接單方解除合同。比如季節性、時效性強的標的物遲延交貨，則另一方當事人有權單方解除合同。

(五)應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方有下列情形之一的。

1、經營狀況嚴重惡化;

2、轉移財產、抽逃資金以逃避債務;

3、喪失商業信譽;

4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形，可以終止履行。終止履行后對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，終止履行的一方可以解除合同。

(六)法律規定的其他情形。

綜上可知，對于“違約方可否解除合同”這一問題，根據傳統觀念，只有守約方能解除合同，但是如果一方拒絕履行合同，法院也無法強迫其履行，但是合同法立法的取向是保護守約方的利益并制裁違約行為，所以法院需要對違約行為做出相應的懲罰，總而言之，就是違約方可以解除合同，但同時需要承擔相應的責任。更多相關知識您可以咨詢律霸珠海律師。

關于合同的解除法律是如何規定的？

合同的解除和終止有什么區別

合同違約方能否主張解除合同