擔(dān)保期間除斥期間

擔(dān)保除斥期間為保證期間

保證期間與除斥期間的區(qū)別主要是：1、適用對(duì)象不同，即保證期間適用于請(qǐng)求權(quán)，除斥期間適用于形成權(quán)。2、保證期間為可變期間，即存在著中斷問題，除斥期間為不變期間。

兩者的相同或者近似之處主要是：1、兩者都是權(quán)利消滅期間。2、在特定情況下兩者都可以是約定期間。

無(wú)論是一般保證還是連帶保證，保證期間的算法是一樣的：均為有約定的話從約定，無(wú)約定的話為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。

保證合同是須以主合同的存在為前提始能成立的合同，同時(shí)，保證合同作為一種民事行為，須具備一定的要素，否則，保證合同不成立，保證人免除承擔(dān)保證之責(zé)任，

保證合同是指保證人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，保證人依約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的合同。保證是人的擔(dān)保，分為一般保證和連帶責(zé)任保證，本質(zhì)是信用擔(dān)保，是保證人以其個(gè)人信用擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的約定，并最終可能會(huì)代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。需要進(jìn)一步說明的是，保證合同的當(dāng)事人是保證人與主債權(quán)人，而非保證人與債務(wù)人，故保證合同為單務(wù)、從合同。

而保證期間為除斥期間，不能中止、中斷和延長(zhǎng)。一旦經(jīng)過，其法律后果是保證人將免除保證責(zé)任，故確定保證期間是否經(jīng)過，對(duì)案件的裁判尤為重要。保證期間可以細(xì)化為三種：一是當(dāng)事人可以自由約定，若未約定，推定為六個(gè)月;二是雖有約定，但早于或等于主債務(wù)履行期限的，等于無(wú)約定，推定為六個(gè)月;三是約定中含保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，推定為兩年。保證期間的起算時(shí)間應(yīng)是從主債務(wù)履行期屆滿之日。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第32條第1款的規(guī)定保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。若《保證合同》約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止等類似內(nèi)容，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在此期間依法向保證人主張權(quán)利。

保證期間與訴訟時(shí)效和除斥期間的聯(lián)系

保證期間與除斥期間的區(qū)別主要是：1、適用對(duì)象不同，即保證期間適用于請(qǐng)求權(quán)，除斥期間適用于形成權(quán)。2、保證期間為可變期間，即存在著中斷問題，除斥期間為不變期間。

兩者的相同或者近似之處主要是：1、兩者都是權(quán)利消滅期間。2、在特定情況下兩者都可以是約定期間。

兩者的不同決定了保證期間不是除斥期間，而其具有相同或者近似之處，特別是同屬權(quán)利消滅期間，又使人將保證期間誤認(rèn)為除斥期間。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)擔(dān)保期間和除斥期間的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助。相信大家從上文已經(jīng)找到有關(guān)的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。