什么是審判組織,刑事審判組織有哪些組織形式

審判組織是指法院審判案件的組成形式，包括獨任制、合議庭、審判委員會。

一、獨任制：指由審判員1人[行使與審判長同樣職權]獨任審判的制度。

1.基層人民法院適用簡易程序審理公訴案件：

A.對可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭審判、也可以由審判員1人獨任審判【獨任制僅限于基層法院適用簡易程序審判的3年有期徒刑以下刑罰的案件】；

B.對可能判處3年以上有期徒刑的，應當組成合議庭進行審判。

2.審判組織除可以獨任審判外,均須采用合議庭組織形式。

二、合議制：指由審判人員數人組成合議庭審判的制度。

1.合議庭成員組成：由審判人員組成。

(1)只能由經合法程序任命的本院審判員、人民陪審員【在法院執行職務時與審判員同等權利義務、但不能擔任審判長、不能獨任審判】親任。

(2)不得隨意更換合議庭組成人員：

A.應當報請院長、庭長決定；

B.及時通知訴訟當事人。

(3)合議庭審判長由院長、庭長指定、自己擔任:

A.原則上只能由審判員擔任；

B.助理審判員經院長提出、審判委員會通過，可以臨時代理審判員職務并擔任審判長。

C.人民陪審員不得擔任審判長。

2.合議庭組成人數：應為單數。

(1)第一審刑事案件由審判員、審判員與陪審員組成:

A.基層法院、中級法院：3人組成；

B.高級法院、最高法院：3-7人組成。

(2)上訴案件、抗訴案件、死刑[死緩]復核案件由審判員組成：

A.上訴案件、抗訴案件：3-5人組成；

B.復核案件：3人組成。

3.合議庭活動[評議]規則:

(1)須由同一合議庭進行開庭審理并經評議后作出判決原則[合議庭評議案件應當在庭審結束后5個工作日內進行]；

(2)合議庭成員地位與權責平等原則：

A.合議庭成員應當表明自己的意見；

B.合議庭成員應當在評議筆錄上簽名、法律文書上署名。

(3)評議活動原則：

A.審判長最后發表評議意見原則；

B.少數服從多數原則：應當按照多數人的意見作出決定、少數人的意見應當寫入筆錄；

C.合議庭評議情況應當保密原則。

三、審判委員會：指法院內部設立的對審判工作實行集體領導的組織。

1.審判委員會組成:

A.由院長、庭長、資深審判員組成；

B.由院長提交本級人大常委會任免。

2.審判委員會任務:

A.審判委員會總結審判經驗，討論重大、疑難或復雜案件及其他有關審判工作的問題；

B.審判委員會不直接審理案件；

C.審判委員會對案件的決定：合議庭應當執行、有不同意見可以建議院長提交復議。

3.報請院長決定提交審判委員會討論決定的案件【院長認為不必要，可以建議合議庭復議一次】。

(1)疑難、復雜、重大案件，且合議庭認為難以作出決定，認為有必要提交的；

(2)擬判處死刑；

(3)合議庭在適用法律方面有重大意見分歧；

(4)檢察院抗訴的；

(5)在社會上有重大影響的；

(6)其他需要由審判委員會決定的案件：

A.合議庭認為需要提交的其他案件；

B.本院審判委員會確定應當提交的案件。

【律師提示】

新刑事訴訟法規定對適用簡易程序審理案件的審判組織組成：

①對可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭、獨任審判；

②對可能判處的有期徒刑超過3年的，應當組成合議庭進行審判。

【法條鏈接】

《刑事訴訟法》第三編第一章審判組織

第一百七十八條基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。

人民陪審員在人民法院執行職務，同審判員有同等的權利。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。

合議庭的成員人數應當是單數。

合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。

第一百七十九條合議庭進行評議的時候，如果意見分歧，應當按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當寫入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員簽名。

第一百八十條合議庭開庭審理并且評議后，應當作出判決。對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。

第二百一十條適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。

適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋[2012]

第八章審判組織

第一百七十五條審判長由審判員擔任。助理審判員由本院院長提出，經審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務，并可以擔任審判長。

第一百七十六條開庭審理和評議案件，應當由同一合議庭進行。合議庭成員在評議案件時，應當獨立表達意見并說明理由。意見分歧的，應當按多數意見作出決定，但少數意見應當記入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員在審閱確認無誤后簽名。評議情況應當保密。

第一百七十七條審判員依法獨任審判時，行使與審判長相同的職權。

第一百七十八條合議庭審理、評議后，應當及時作出判決、裁定。

擬判處死刑的案件、人民檢察院抗訴的案件，合議庭應當提請院長決定提交審判委員會討論決定。

對合議庭成員意見有重大分歧的案件、新類型案件、社會影響重大的案件以及其他疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。

人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。

對提請院長決定提交審判委員會討論決定的案件，院長認為不必要的，可以建議合議庭復議一次。

獨任審判的案件，審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。

第一百七十九條審判委員會的決定，合議庭、獨任審判員應當執行；有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復議。

中華人民共和國人民法院組織法

全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定

最高人民法院關于人民陪審員管理辦法(試行)

最高人民法院司法部關于印發《關于人民陪審員選任、培訓、考核工作的實施意見》的通知

最高人民法院關于人民法院合議庭工作的若干規定

最高人民法院關于助理審判員可否作為合議庭成員并擔任審判長問題的批復

最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定

以上內容就是小編對“什么是審判組織,刑事審判組織有哪些組織形式”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。