在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政處罰訴訟是怎樣的
人民法院審理行政處罰決定的標準是行政處罰決定是否顯失公正，即指行政處罰雖然在形式上不違法、但在掌握處罰的幅度上明顯不公正，損害了公民、法人和其他組織的合法權益。
一般在實踐中表現為兩種情形：
(1)畸輕畸重。即行政機關對行政相對人科處行政處罰，雖在法定幅度之內，但相對于違法行為及其情節來說，明顯地過輕或過重。
(2)反復無常。即同樣的違法情況，不同等對待;不同樣的違法情況，同等對待。
(3)人民法院在行政處罰訴訟中作出的裁判有兩種情形，即維持和變更。
當作出維持判決時，即意味著行政機關作出的行政處罰決定并未顯失公正，這時就有一種可能性，即行政處罰決定有一般的偏輕偏重現象，而這種一般的偏輕偏重現象的產生又有可能是因為對被處罰人的受處罰行為認識產生了一些偏差，那么行政處罰決定中所涉及的民事賠償內容就難免有誤差，而一旦維持了行政處罰決定，也就維持了它所涉及的民事賠償內容，這無疑對于保護公民、法人或其它組織的民事合法權益產生不利影響。當作出變更判決時，就意味著行政機關作出的行政處罰決定顯失公正，但這僅意味著行政處罰決定對被處罰人的處罰有失公正，而不等于行政處罰決定所涉及的民事賠償內容有錯誤，一旦要變更判決，作為判決一部分的民事賠償內容也就失去效力，成為重新審查的對象，這對于并無錯誤的民事賠償內容而言，無疑加重了人民法院的工作負擔，做了“無用功”，不僅無法實現訴訟效益，反而拖延了訴訟，增加了當事人的訴累
綜上所述，行政裁決訴訟、行政賠償訴訟和行政處罰訴訟都不屬于行政附帶民事訴訟的范疇，三者都是行政訴訟的一種形式，從屬于行政訴訟。而且，行政附帶民事訴訟由于不能實現其建立的目的，即實現訴訟效益和判決的確定性，因而也沒有存在的必要性，與具體行政行為有關聯的民事爭議應該單獨作為民事訴訟予以處理，而不宜作為行政訴訟的從訴訟予以處理，這樣，才有利于保護公民、法人或其他組織的民事合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同保密協議范本
2021-03-09企業工齡工資能取消嗎
2020-12-27什么是物權法定準則是什么
2020-12-07被擔保合同是什么
2020-11-17主合同與擔保合同在效力上有什么關聯
2021-01-05取消繼承權有哪些情況
2021-01-28有買賣合同是否可以領取房產證
2021-02-25勞動仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04公司解散的補償金時效是多久
2021-01-10勞動關系轉移協議
2021-01-09是駕乘人員意外傷害險還是交通事故責任強制保險？
2020-11-28產品質量責任險中的賠償處理方面有什么規定
2021-02-08保險公司是否應被追加為被告
2021-02-25保險公司全險賠償范圍
2020-12-18保險合同有哪些類別
2021-02-26與普通代理相比，對限制行為能力人民事活動的代理有什么特點？
2021-01-29土地補償費分配不均時該如何確定案由
2021-02-19農村對預留機動地的處理辦法
2021-03-16拆遷后遇到房價波動拆遷補償標準如何確定
2021-03-07對拆遷安置不滿意怎么維權
2021-02-10