不安抗辯權(quán)的抗辯理由有哪些

不安抗辯權(quán)的適用必須具有法定事由，合同法第68條規(guī)定了這些事由。從該條規(guī)定的精神上來看，不安抗辯權(quán)的抗辯理由必須是合同成立后所發(fā)生的事由，如果在合同訂立時即具有這些事由，先為履行義務(wù)一方如不知情，可以援用欺詐、錯誤進行抗辯，尋求救濟;如果明知這些情況而仍簽訂合同，以身犯險是意料之中的事，就沒有給予不安抗辯權(quán)保護的必要了。

經(jīng)營狀況嚴重惡化。市場競爭異常激烈，市場行情瞬息萬變，經(jīng)營者在市場交易中既具有機遇，又充滿風險。因此，訂立合同與履行期屆至時難免發(fā)生此一時彼一時的現(xiàn)象。如經(jīng)營者的經(jīng)營狀況在履約時發(fā)生嚴重惡化，致使喪失或可能喪失履行能力的，有先為履行義務(wù)的一方可以援用不安抗辯權(quán)。該事由對于相對人經(jīng)營狀況有著程度上的要求，即須達到“嚴重惡化”的程度。

轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)在專以逃避債務(wù)為目的而轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金的情況下，既然相對人有逃避債務(wù)的惡意，對于先為履行義務(wù)方行使不安抗辯權(quán)的限制就應(yīng)該放寬，原則上只要有此類行為，不問程度如何，都可以行使不安抗辯權(quán)。

嚴重喪失商業(yè)信譽;商業(yè)信譽是大-眾對經(jīng)營者商業(yè)信譽狀況的評價。如果相對人在經(jīng)濟交往中屢屢違約，不講信用，也可以構(gòu)成行使不安抗辯權(quán)的事由。

喪失或者可能喪失履行能力的其他情形。

后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別是什么？

1、概念上的區(qū)別

不安抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務(wù)。后履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分履行的權(quán)利。后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)，只是暫時阻止對方當事人請求權(quán)的行使，非永久的抗辯權(quán)。對方當事人完全履行了合同義務(wù)，后履行抗辯權(quán)消滅，當事人應(yīng)當履行自己的義務(wù)。當事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責任應(yīng)由對方當事人承擔。

2、成立的條件的區(qū)別

不安抗辯權(quán)行使成立條件要求雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)不安抗辮權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)，并且該兩項債務(wù)存在對價關(guān)系。后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險不安抗辯權(quán)制度保護先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對待給付的現(xiàn)實危險、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，包括：其經(jīng)營狀況嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經(jīng)存在，先給付義務(wù)人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護;若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當事人，先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)，先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期，后履行義務(wù)未提供擔保。

綜上所述，不安抗辯權(quán)的抗辯理由總結(jié)有五點，只要滿足其中的一點，即可享受行使不安抗辯權(quán)的抗辯權(quán)利。以上內(nèi)容由律霸網(wǎng)為您整理所得，如果您有相關(guān)情況或者有相關(guān)疑惑，律霸網(wǎng)也提供律師在線服務(wù)，歡迎您進行咨詢。