欠債還不起自殺債權(quán)人是否有責(zé)任

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，債務(wù)人欠債還不起而自殺的，債權(quán)人依法追討欠款沒有做出侵權(quán)行為的，債權(quán)人是不需要承擔(dān)責(zé)任的。

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第八十四條?【債的定義】債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。

債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。

導(dǎo)致他人自殺犯故意殺人罪嗎

1、逼迫或誘騙他人自殺，即行為人希望自殺人死亡，但為了掩人耳目，逃避罪責(zé)，自己不直接動(dòng)手，而是通過(guò)自己的逼迫、誘騙行為促使自殺者自己動(dòng)手殺死自己，即借助自殺者自己之手達(dá)到行為人欲殺死自殺者的目的。行為人的行為與結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。關(guān)鍵應(yīng)查明行為人是否確實(shí)有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實(shí)施自殺的行為，兩者缺一不可，否則就不宜認(rèn)定為構(gòu)成本罪。

2、教唆、幫助他人自殺。應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應(yīng)根據(jù)案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀愿望出于善意，這時(shí)可不以犯罪論處。但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由于自殺者限于精神狀態(tài)或年齡因素對(duì)于自殺缺乏正確的認(rèn)識(shí)和意志控制能力，對(duì)此，不僅要以本罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，債務(wù)人欠債還不起而自殺的，債權(quán)人依法追討欠款沒有做出侵權(quán)行為的，債權(quán)人是不需要承擔(dān)責(zé)任的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。