債務抵消具有哪些法律效力

如果雙方的債務是可以抵消的，債務抵消的法律效力如何呢?其法律效力主要有兩方面：一是雙方的債權消滅，二是債務的抵消具有追溯力。

(一)雙方債權的消滅。雙方債權額相同時，其互享的債權或互負的債務全部歸于消滅；雙方債權額不同時，就其相等額而消滅。

(二)債權債務關系溯及到最初適于抵消時按雙方債權能相互抵消的數額而消滅。抵消的溯及力主要表現在：

1、自可以抵消之日起，就消滅了債務，不再發生支付利息的債務；

2、自可以為抵消時起，不再發生遲延責任；

3、可以抵消的情形發生后，一方當事人所生的損害賠償及違約金責任，因抵消的溯及力而歸于消滅。

不用抵消的債務有哪些

(一)性質上不可以抵消，例如不作為債務、提供勞務的債務以及撫恤金、退休金、撫養費等與人身不可分離的債務；

(二)法律規定不可以抵消，比如禁止強制執行的債務，必須保留被執行人的生活必需品，因故意侵權行為所發生的債務，此種債務如允許抵消，有違公序良俗；約定應向第三人為給付的債務；

(三)當事人特別約定不可以抵消的。

三、債務抵消的具體情形有哪些

(一)法定抵消

所謂法定抵消，意思就是由法律規定其行駛條件，只要符合法律規定的條件，依有抵消權的當事人的單方意思表示即可發生法律效力。法定抵消應當具備以下條件：

1、雙方互負債務。這是債務抵消的前提條件，債務抵消是以當事人雙方互負債務互享債權為基礎的。如果只有債權或者債務，都不能發生抵消的效果。

2、雙方債務均已到期。債務抵消的效果是清償債務，因此只有履行到期債務的時候才能行使債務抵消，否則就是強制對方履行債務。

3、債務的種類、品質相同。這一點的意思就是說互負的債務性質和特點一致，比如都是支付金錢或者其他物品。償還債務的物品質量、規格、等級有差別的，原則上不允許抵消，但是如果一方主動以自身品質較好的與對方品質較差的抵消，這種情況是允許的。

(二)協議抵消

協議抵消也就是當事人雙方協商一致，使自己的債務與對方的債務在對等額內消滅。協議抵消與法定抵消的目的都在于將雙方債務在對等額內消滅，但是兩者也有不同，主要表現在：

1、抵消根據不同。法定抵消源于法律規定，協議抵消源于雙方協議。

2、對抵消債務要求不同。法定抵消要求標的物的種類，任何一方都可以講自己的債務與對方的債務抵消。而對于約定抵消，雙方必須協商一致，不能單方抵消。

3、對抵消的債務期限要求不同。法定抵消的雙方債務均已到期。而約定抵消可以到期也可以不到期，只要雙方當事人協商一致就可以進行抵消。

4、程序不同。法定抵消在行使抵銷權的時候，應當通知對方，否則抵消不發生法律效力。而約定抵消只要雙方當事人意思表達真實就可以。

債務抵消之前債務人需要跟債權人就抵消的問題好好的溝通，然后再根據實際情況處理抵消事宜，盡量避免彼此就債務抵消產生各種糾紛。債務抵消的法律效力或是債務抵消具體程序，對于具體內容不太了解可以來律霸網找律師咨詢。