工程預算結算審查的形式方法

1、全面審查法。

此方法具體審查過程與編制預算基本相同，比較全面、細致，經審查的工程預算差錯比較少，質量比較高，但工作量特別大。對于一些工程量比較小、工藝比較簡單的工程，用此方法比較好。優(yōu)點顯而易見，特點是費時。往往委托方均要求采取這一方法去審查。

2、重點抽查法。

重點對工程量大或造價較高、工程結構復雜的部分或子目進行審查，再一個就是對補充單位估價表，計取的各項費用的計費基礎、取費標準等進行審查。此方法審查時間短，重點突出，效果好，但不全面和細致。

3、利用經驗或手冊審查法。

把工程常用的預制構配件或子目，如洗池、檢查井、化糞池、單位公里管線、電纜、獨立穿跨越等部分計算出工程量，套上單價，編制成手冊，利用手冊進行審查，或根據平時經驗累積數(shù)據如平方米造價、單位公里造價等進行框查，可大大簡化預結算的編審工作時間，提高效率。

4、篩選審查法。

建筑工程雖然有建筑面積和高度的不同，但是他們的各個分部分項工程的工程量、造價、用工量在每個單位面積上的數(shù)值變化不大，把這些數(shù)據加以匯集、優(yōu)選、歸納為工程量、造價、用工三個單方基本值表，并注明其適用的建筑標準。這些基本值猶如“篩子孔”用來篩選各分部分項工程，篩下去的就不審查了，沒有篩下去的就意味著此分部分項的單位建筑面積數(shù)值不在基本值范圍之內，應對該分部分項工程詳細審查。此法適用于住宅工程或不具備全面審查條件的工程。

5、分組計算審查法。

分組計算審查法是把預結算中的項目劃分為若干組，并把相連且有一定內在聯(lián)系的項目編為一組，審查或計算同一組中某個分項工程量，利用工程量間具有相同或相似計算基礎的關系，判斷同組中其他幾個分項工程量計算的準確程度的方法。

6、對比審查法。

本方法是用已建成工程的預結算或雖未建成但已審查修正的工程預結算對比審查擬建的類似工程預算的一種方法，對比審查法一般有以下幾種情況，應根據工程的不同條件區(qū)別對待。

采用此方法要注意對比項目間的差別，如現(xiàn)場環(huán)境條件不同、建設時期不同、建設標準和要求不同等等，因此導致定額標準、費用標準、人工、材料單價不同、甚至建設內容的不同等，對相同部分可采用對比審查法，不同部分則應分別采用相應的審查方法進行審查。

7、分解對比審查法。

是把一個單位工程，按直接費與間接費進行分解，然后再把直接費按工種和分部工程進行分解，分別與審定的標準預結算進行對比分析的方法。

8、綜合對比分析法。

根據項目情況，進行全面分析對比，對不同部分采取不同的結算審查方法

對于工程預結算的審查形式是有多種多樣的，我們應該根據具體情況選擇合理的方式。以上就是律霸網小編為您介紹的有關“工程預結算的審查形式”的相關法律知識，希望對您有所幫助。同時律霸網也為您提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。