一、企業的債務風險有哪些

企業的債務風險是指企業作為債權人在法律保護范圍內面臨的債款損失風險，企業的債務風險有哪些或者來自于哪些方面呢?從風險來自于企業自身還是企業外部環境可以分為以下兩種：

(一)企業外部環境引起的債務風險，主要有以下幾方面：

1.行業保護主義引發的債務風險。不同地區、不同行業企業之間的債權債務涉及到該地區、該行業的利益，其采取保護主義措施，對內實行特殊保護與扶持，對外進行歧視和排擠，致使其他地區、其他部門、其他行業的債權人無法行使其債權。

2.不正當競爭行為嚴重。一些企業為謀取自身利益，不惜采用商業賄賂、發布虛假廣告等手法推銷殘次偽劣產品，騙簽合同，或者借機占領市場、擠垮競爭對手。這樣做的后果使受害企業產品積壓，陷入危機，只好靠舉債、拖債度日。

(二)企業自身管理不善引發的債務風險：

1.訂立合同時的失過。目前仍有分布企業未建立現代化的企業法律管理制度，法律意識淡薄，訂約前不認真審查對方的主體資格、經營范圍、資信狀況、履約能力，結果上當受騙、貨款兩空，或者是貨款久拖不得。

2.履行合同中的欠缺。企業不及時行使自己的債權，不在法定或約定的履行期限內催收貨款，結果由于債務人企業的債權人不斷增多，債務數額不斷擴大，以致于其無力償還，只好任其拖欠。

3.請求權行使的懈怠。在實踐中，一些債權人往往怠于行使自己的請求權，既不及時同債權人協商進行處理，也不及時請求仲裁機關或人民法院予以解決，以至超過訴訟時效。

二、公司債務的解決途徑有哪些

企業債務發生后，如果不采取有效的法律措施及時預防，長久堆積的債務會將企業拖入絕境，如何有效應對企業的債務風險？可以與債務人協商解決，也可以與通過債轉股的方式將債權轉為股權，將債權作為一種融資方式，具體的可以采取以下應對方式：

(一)當事人協商清償債務。我國《民法通則》和去年實施的新《合同法》確立了意思自治原則，當事人在不違反法律的禁止性規定的情況下，有權自主地設立、變更、終止民事法律關系，當事人之間債務的清理也應屬于意思自治的范疇，因此，當事人協商清償債務的行為應得到法律的認可。

(二)訴訟清償債務。協商償債是私力救濟的手段，而法院的強制償債是公力救濟。當事人雙方不能協商償債時，債權人企業可向人民法院提起訴訟，通過法院的判決保證自己債權的實現。當然，協商不是必經程序，當事人可不經協商直接向法院起訴。

(三)兼并清債。企業兼并能充分發揮企業的組合效能，優化經濟結構，并能妥善處理債務人企業的遺留問題。企業兼并后，被兼并企業的債務由兼并企業承擔，被兼并企業的職工由兼并企業安置，這不僅有利于企業債務的清償，則且有利于維護社會的穩定。

(四)債轉股。債轉股是指債權人企業與債務人企業通過協商將債權人的債權按其價值折合為股份，使債權轉化為股權，從而使企業債務歸于消滅的償債方式。

以上就是對“企業的債務風險有哪些，如何有效應對企業的債務風險”相關問題的解答。外部市場環境和企業自身法律管理的不足都非常容易引發企業債務風險，面對已經出現的債務風險或者債務危機，一方面，加強企業法律制度的建設自然是必須的，只有完善系統的管理制度才能最終促進企業管理更上一個臺階，但是這種建設畢竟更需要很長時間的累積;另一方面，企業更需要一些靈活的應變措施，比如債轉股、兼并投資等方式，將企業債權包裝轉讓，將遠期債權形成一種新的投資，拉動企業的資金流動，激活企業整體的資金活力。