(一)下列人員可以向人民法院提出申請(qǐng)：

在專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向法院提出訴前責(zé)令停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為的申請(qǐng)。利害關(guān)系人包括專(zhuān)利實(shí)施許可合同的被許可人、專(zhuān)利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。專(zhuān)利實(shí)施許可合同的被許可人中，獨(dú)占實(shí)施許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng);排他實(shí)施許可合同的被許可人在專(zhuān)利權(quán)人不申請(qǐng)的情況下，可以提出申請(qǐng)。

在集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)糾紛中，集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人可以向法院提出訴前責(zé)令停止侵犯集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)行為的申請(qǐng)。

在商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向法院提出訴前責(zé)令停止侵犯商標(biāo)權(quán)行為的申請(qǐng)。利害關(guān)系人包括商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人。注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人中，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以單獨(dú)向人民法院提出申請(qǐng);排他使用許可合同的被許可人在商標(biāo)注冊(cè)人不申請(qǐng)的情況下，可以提出申請(qǐng)。

在著作權(quán)侵權(quán)糾紛(包括計(jì)算機(jī)軟件)中，著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以向法院提出訴前責(zé)令停止侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為。

(二)申請(qǐng)人向人民法院申請(qǐng)?jiān)V前責(zé)令停止侵犯專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)的行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交下列證明材料：

1.申請(qǐng)書(shū)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人及其基本情況、申請(qǐng)的具體內(nèi)容、范圍和理由等事項(xiàng)。申請(qǐng)的理由包括有關(guān)行為如不及時(shí)制止會(huì)使申請(qǐng)人合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的具體說(shuō)明。

2.申請(qǐng)人的權(quán)利證明。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交能證明其權(quán)利真實(shí)有效的文件，包括權(quán)利證書(shū)等憑證，如專(zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)、專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)、專(zhuān)利年費(fèi)交納憑證、商標(biāo)注冊(cè)證、作品底稿、作品原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書(shū)等等。涉及實(shí)用新型專(zhuān)利的，申請(qǐng)人還應(yīng)當(dāng)提交國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)出具的檢索報(bào)告。利害關(guān)系人提出申請(qǐng)的，還應(yīng)當(dāng)提供獨(dú)占使用許可合同、排他使用許可合同及其相關(guān)材料。排他實(shí)施許可合同的被許可人單獨(dú)提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交權(quán)利人放棄申請(qǐng)的證明材料。專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的繼承人提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。

3.被申請(qǐng)人實(shí)施侵權(quán)行為的證據(jù)。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交能證明被申請(qǐng)人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為的證據(jù)，包括被控侵權(quán)產(chǎn)品等等。

4.申請(qǐng)人應(yīng)提供有效的擔(dān)保。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，人民法院將駁回申請(qǐng)。在執(zhí)行停止有關(guān)侵權(quán)行為的裁定的過(guò)程中，被申請(qǐng)人可能因采取該項(xiàng)措施造成更大損失的，人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人追加相應(yīng)的擔(dān)保。申請(qǐng)人不追加擔(dān)保的，可以解除該項(xiàng)措施。人民法院采取的上述措施，不因被申請(qǐng)人提供擔(dān)保而解除，但申請(qǐng)人同意的除外。