一、小區門禁刷臉是否侵犯肖像權
不算。因小區門禁刷臉不算是營利性。
民法通則第一百條,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像”。目前無論在學界還是在實務界,都有人主張營利目的是侵害肖像權的構成要件。持此種觀點者認為,該條內容可以換一種句式來表述,即“公民未經本人同意,得以非營利為目的使用公民的肖像”。由此,第一百條實際上明確了營利目的是區別合理使用與不合理使用的界限,是侵害肖像權的構成要件之一。
二、侵犯肖像權的行為如何界定?
我國《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”
由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常有以下幾種表現形式:
(1)不當利用他人肖像。不當利用他人肖像又可以分為幾種情況:一是營利型非法使用。即未經本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經濟價值的利用,常常表現為在商業活動中使用他人的肖像。例如,某化妝品公司未經本人同意,在其商業廣告上使用了某女性的肖像以說明其化妝品能使皮膚白嫩的功能,就屬于營利型非法使用。二進制一般使用型不當利用。這是指非以營利為目的、但未經本人同意的善意使用,或者雖經本人同意,但使用人的使用方式、使用范圍失當的利用。例如,未經肖像權人(即本人)的同意,為鑒賞或紀念目的而擁有、展示其肖像;肖像權人只同意將其肖像用于電視廣告上,但卻被不當的使用在產品的包裝上。
(2)惡意侮辱他人肖像。這是指不法行為人惡意的丑化、玷污、毀損他人的肖像。惡意侮辱的表現形式包括:涂改,歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上“×”印記或者添畫胡須、痣、癤等;焚燒、撕扯或倒掛他人的肖像;在他人肖像上涂抹污穢物等。這此行駛直接丑化了他人的形象,不僅構成對肖像權的侵害,往往還構成對名譽權的侵害。
(3)擅自創制他人的肖像。這是指未經肖像權人的同意,擅自創制他人肖像的行為。例如,未經本人同意,對其進行速描、繪畫寫生;偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表現,只有本人有權決定是否再現自己的形象,所以,上述行為也屬于侵害肖像權行為。
小區門禁刷臉是否侵犯肖像權?小區門禁刷臉并沒有用于商用,相反是保護公民居住安全性的一種做法,所以住戶是不要覺得有被侵權。關于侵犯肖像權的具體認定如果當事人并不是特別的清楚,請來律霸網上找律師幫助你弄清楚。
該內容對我有幫助 贊一個
職稱評定是否屬于行政訴訟
2020-11-16如何寫法律意見書
2021-01-10新修訂的商標法主要修改了哪些內容
2021-02-10傳喚意味著定罪嗎
2021-01-05訴訟公告費由誰承擔
2021-02-08老公有外遇離婚財產怎么分割
2020-11-19訴訟期間涉案房產是否可以抵押
2021-03-23訂立合同時合同內容違反法律法規怎么處理
2020-12-21涉外企業能否作為合同主體
2021-03-04信用卡逾期多久會被終止合同
2021-01-01企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10夫妻共同財產房產屬于夫妻共同財產嗎
2020-11-11非法終止勞動合同怎么處理
2021-01-18意外險九級傷殘怎么賠
2021-02-07企業財產險有哪些險種
2021-02-25人身保險理賠的程序是怎么樣的
2020-11-16保險受益權的喪失與保險合同的解除
2021-02-16新《保險法》增強了保險的保障性
2021-02-252020年人身保險金能否作為遺產繼承
2020-12-02未交保險費 未填保險單 卻持有保險證
2020-11-27