照片被婚紗店用了可以要求賠償嗎

　　新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：《民法通則》第100條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/p>

最高人民法院《關于貫徹執行若干問題的意見(試行)》第139條，對這種侵權行為限制在：“以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。”因此，婚紗店以營利為目的未經同意許可使用您的照片做廣告侵犯了您的肖像權，您有權要求其停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。

如何認定侵犯肖像權的行為

我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/p>

由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：

一是未經本人同意；二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。同時，最高人民法院關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以贏利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權的行為。

但是，并不是所有的未經本人同意而使用其肖像的行為都會構成侵權。根據我國法律規定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經肖像權人的同意而使用其肖像：

(1)使用社會公眾人物肖像；

(2)為宣傳報道而使用參加游行集會、游園活動的人的肖像；

(3)旨在行使正當的輿論監督而使用公民的肖像；

(4)因通緝犯罪嫌疑人或報道已判決案件而使用罪犯的照片；

(5)為肖像權本人的利益而使用其照片；

(6)國家機關為執行、適用法律而使用公民的肖像；

(7)作為證據而使用公民的肖像；

(8)為了科學研究和文化教育目的而在一定范圍內使用他人肖像。

以上知識就是小編對“照片被婚紗店用了可不可以要求賠償”問題進行的解答，如果照片是未經本人同意的，并且照片是用于營利活動的，婚紗店用了當事人照片的，是可以請求賠償的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。