過錯推定是在眾多的工業(yè)事故造成受害人損害而又不能通過過錯推定責(zé)任原則得以補救的情況下而產(chǎn)生的，是介于過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任之間的一種中間責(zé)任形式。過錯推定較之一般的過錯責(zé)任，更有利于保護受害人的利益，因為它將過錯的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給了行為人，從而減輕了受害人的舉證責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二款規(guī)定了過錯推定規(guī)則：“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。”由于過錯推定加重了行為人的證明責(zé)任，因此，只有在法律有明確規(guī)定的情況下，才能適用過錯推定規(guī)則。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，下列侵權(quán)責(zé)任應(yīng)適用過錯推定規(guī)則：

1、無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或其他教育機構(gòu)內(nèi)受到損害的侵權(quán)責(zé)任

2、在高度危險責(zé)任中，非法占有高度危險物造成損害，所有人、管理人所承擔的侵權(quán)責(zé)任

3、在飼養(yǎng)動物損害中，動物園所承擔的侵權(quán)責(zé)任.

4、在物件損害眾人中，建筑物。構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落。

侵權(quán)責(zé)任法第七條第二款規(guī)定，“根據(jù)法律規(guī)定，推定行為人有過錯，行為人不能證實自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任”。這一條款確定的是過錯推定原則。過錯責(zé)任原則要求受害人負舉證責(zé)任，證明加害人有過錯才可獲得賠償。這在某些難以舉證情況下，受害人的權(quán)益就難以得到保護，對弱勢群體的利益保護不利。為彌補這一缺陷，法律上就產(chǎn)生了過錯推定。

所謂過錯推定，就是指若原告能夠證明其所受的損害與被告行為存在因果關(guān)系，而被告不能證明自己沒有過錯，法律上就推定被告有過錯需要承擔民事責(zé)任，實質(zhì)上就是從侵害事實中推定行為人有過錯，免除了受害人對過錯的舉證賣任，加重了行為人的證明責(zé)任，更有利于保護受害一方的利益，也可更有效地制裁侵權(quán)行為。可見，過錯推定原則是過錯責(zé)任原則的發(fā)展，實際上仍然屬于過錯責(zé)任原則的范疇之內(nèi)。

這里小編提醒大家，過錯推定是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯并就此損害承擔侵權(quán)責(zé)任。了解更多法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)咨詢。