從相關的鑒定規則看,及其家屬在六十日內,就可以接到鑒定報告書了。如果患者及其家屬對于鑒定結論比較滿意的,就可以在法庭上要求法官按照該鑒定結論的責任比例承擔相應的法律責任。如果司法鑒定機構在鑒定的過程中,存在下列情況的,患者及其家屬就可以申請再次鑒定:
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執業資格的;
(二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規定應當回避沒有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據和合理理由的;
(五)法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
上面的幾種情況是從鑒定機構的主體情況和業務范圍違規要求再次鑒定的。另外,如果患者及其家屬認為相關的材料(包括資料、輔助檢查、封存藥品、器械等等)存在大量偽造、篡改、更換的行為,所提交的材料本身就是不真實、不合法的材料。司法鑒定是依據這樣的材料做出的鑒定結論的,本身的鑒定結論就是不能夠作為判決的法律依據。患者及其家屬是可以申請再次鑒定的。如果能夠再次司法鑒定,會出現幾個鑒定結論的問題,按照我國鑒定規則的規定,如果有多個鑒定結論的,鑒定結論之間沒有誰高誰低的問題,幾份鑒定結論都有同等的法律效力,由主審法官根據案件情況,自行取舍。也就是說,即便是做出了好幾份鑒定報告,至于法官會以哪一份鑒定結論為準,還是不確定的,有法官來決定。如果幾份鑒定結論是來自于不同的地方的鑒定機構的,也不會應為某一鑒定機構所在的行政級別比較高,做出的鑒定結論就比行政級別低的鑒定機構做出的結論高!也就是說,不論是地方上的鑒定結論,還是北京的鑒定機構的鑒定結論都是同等的法律效力。沒有高低之分。也不存在誰的專業水平更高的問題,雖然事實上是存在鑒定專家水平的差異的。人身傷害標準的爭議盡快制定統一的人身傷害致殘程度評定標準。應當把評殘標準的統一與相同的殘疾賠償概念區別開來。評殘標準應該統一,而各行各業或不同地區的賠償標準可有不同。盡管目前國務院各部門已制定了各自的評殘標準,但對訴至人民法院要求處理的賠償案件應有統一的評殘標準。建議由在現有人身傷害傷殘評定標準的基礎上,參考國務院各部門的評殘標準,制定一部全國統一適用的人身損害傷殘評定標準。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
自書遺囑是立遺囑人死了才生效嗎
2021-01-01延邊州涉外婚姻拒簽案例分析
2020-12-18后續治療費訴訟時效怎么算起
2020-12-11虛假訴訟的法律規定有哪些
2021-01-24離婚時哪些是共同財產,哪些是個人財產,哪些是約定財產,如何處理
2021-02-25土地確權后如果有爭議怎么辦
2020-11-15農村征地對于沒有住房的村民怎么安置
2021-03-26實習期簽了合同要承擔上面的條款嗎
2020-11-27消防工程質保期幾年
2021-03-11為何高管人員勞動爭議訴求難以得到法院支持
2020-12-23勞動糾紛調解需要幾天
2021-01-29如何確定保險合同中投保人的如實告知義務
2020-11-07保險合同無效案例有什么規定
2020-12-17保險合同當事人的權利和義務是什么
2020-11-10重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06投保意外險必須注意什么
2021-03-11傻子放火保險有的賠嗎
2021-02-12保險合同免責條款的具體分類包括哪些
2020-11-28保險合同期滿誰能領保險金
2020-12-06保險公司不理賠如何起訴
2021-03-14