從相關的鑒定規則看,及其家屬在六十日內,就可以接到鑒定報告書了。如果患者及其家屬對于鑒定結論比較滿意的,就可以在法庭上要求法官按照該鑒定結論的責任比例承擔相應的法律責任。如果司法鑒定機構在鑒定的過程中,存在下列情況的,患者及其家屬就可以申請再次鑒定:
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執業資格的;
(二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規定應當回避沒有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據和合理理由的;
(五)法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
上面的幾種情況是從鑒定機構的主體情況和業務范圍違規要求再次鑒定的。另外,如果患者及其家屬認為相關的材料(包括資料、輔助檢查、封存藥品、器械等等)存在大量偽造、篡改、更換的行為,所提交的材料本身就是不真實、不合法的材料。司法鑒定是依據這樣的材料做出的鑒定結論的,本身的鑒定結論就是不能夠作為判決的法律依據。患者及其家屬是可以申請再次鑒定的。如果能夠再次司法鑒定,會出現幾個鑒定結論的問題,按照我國鑒定規則的規定,如果有多個鑒定結論的,鑒定結論之間沒有誰高誰低的問題,幾份鑒定結論都有同等的法律效力,由主審法官根據案件情況,自行取舍。也就是說,即便是做出了好幾份鑒定報告,至于法官會以哪一份鑒定結論為準,還是不確定的,有法官來決定。如果幾份鑒定結論是來自于不同的地方的鑒定機構的,也不會應為某一鑒定機構所在的行政級別比較高,做出的鑒定結論就比行政級別低的鑒定機構做出的結論高!也就是說,不論是地方上的鑒定結論,還是北京的鑒定機構的鑒定結論都是同等的法律效力。沒有高低之分。也不存在誰的專業水平更高的問題,雖然事實上是存在鑒定專家水平的差異的。人身傷害標準的爭議盡快制定統一的人身傷害致殘程度評定標準。應當把評殘標準的統一與相同的殘疾賠償概念區別開來。評殘標準應該統一,而各行各業或不同地區的賠償標準可有不同。盡管目前國務院各部門已制定了各自的評殘標準,但對訴至人民法院要求處理的賠償案件應有統一的評殘標準。建議由在現有人身傷害傷殘評定標準的基礎上,參考國務院各部門的評殘標準,制定一部全國統一適用的人身損害傷殘評定標準。
該內容對我有幫助 贊一個
私自捕殺野生動物如何處罰
2021-01-27公司承包給個人清潔還需為承包人買五險嗎
2020-12-02軍人結婚申請多久能下來
2021-01-28軍人可以離婚嗎
2021-02-14個人賬戶存公款犯法嗎
2020-12-10關于建設工程糾紛的相關法律規定
2021-03-24關于放棄繼承權的特別規定
2021-02-21最高人民法院關于審理建筑物區分所有權糾紛案件的解釋
2020-12-27業主大會及業主委員會的區別是什么,各自的職責和成立的程序是什么樣的
2020-12-29勞動中受了傷該如何賠償呢?
2021-03-09家庭財產保險中的分攤條款
2020-11-08免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26什么是生存保險?
2020-11-28汽車保險應如何投保
2021-02-10無證駕駛免賠保險公司是否需要聲明
2020-11-11財產保險公司拒賠發生在什么情況下
2020-11-23責任書出來后保險多久理賠
2021-02-08農村承包荒山的價格是多少
2020-11-21土地互換后發生了糾紛還可以要回土地嗎
2020-11-16農村城鎮化改革,面臨房屋拆遷,拆遷補償是選擇房屋還是錢
2021-03-09