■案例:
因對妻子趙女士的行為產生了懷疑,丈夫就到某通訊公司營業廳修改了妻子手機號的密碼,查詢到了她的通話記錄。沒想到,妻子卻以侵犯了自己的隱私權為由將丈夫告上了法庭。據悉,這是江蘇首例偷查妻子話費清單而引起的婚內隱私權之爭。
吳先生懷疑妻子感情出軌,就拿著自己及妻子的身份證原件、兩人的結婚證原件來到了某通訊公司,并按照電信服務業的行業習慣書寫了曾經與妻子手機通話的5個電話號碼,該通訊公司辦理了吳先生妻子手機號碼的密碼修改業務,并提供給吳先生新密碼。
取得了妻子的手機號密碼后,吳先生通過營業廳內的自助查詢設備打印了妻子手機號碼2006年10月的用戶賬單。
經比對,吳先生的妻子與一個手機號碼聯系頻繁,經核實,機主為男性。吳先生就怒沖沖地趕到妻子的公司,將電話賬單往辦公桌上一摔,讓妻子解釋她與那男子的關系。
趙女士最后將丈夫推上了被告席,請求法院判令其侵犯了自己的隱私權,賠償精神損害撫慰金5萬元。
那么,夫妻是否對對方的隱私有知情權?丈夫偷查妻子話費清單是否侵犯了對方的隱私權?某通訊公司無錫分公司在此事件中是否有過錯?
■律師答復:
對此,北京市中-關律師事務所的李*山律師說,夫妻關系是一種特殊的民事法律關系,在這種法律關系中,雙方當事人都對對方的相關信息享有一定的知情權。
但是,夫妻雙方作為獨立的民事主體,都享有隱私權,任何一方都無權侵犯對方的隱私權,更不得以自己應該享有知情權為由侵犯對方的隱私權。
具體到本案來說,話費清單中涉及的通話記錄屬于個人隱私,丈夫不能以自己享有知情權為由而侵犯妻子的隱私權,丈夫偷查妻子話費清單侵犯了妻子的隱私權。
北京市弘嘉律師事務所的曾*慰律師說,偷查妻子話費清單是否侵犯隱私權,應該在考慮了各種影響因素的基礎上,以公序良俗為指導原則,認可夫妻一方取證的合法性,但僅限于訴訟目的,并根據夫妻一方隱私權對社會的危害程度確定對其保護范圍。
吳先生偷查妻子話費清單,并沒有用于訴訟的目的,而是到了妻子單位的辦公室,當著妻子同事的面,將話費清單往辦公桌上一摔,讓妻子解釋她與那男子的關系,使得妻子的個人隱私公之于眾,應該認定吳先生的行為已經侵犯了妻子的隱私權。
丈夫沒有代理權通訊公司有過錯
李律師說,在本案中,要判斷通訊公司在此事件中是否有過錯,關鍵得看吳先生的行為是否構成表見代理。
該內容對我有幫助 贊一個
丈夫因賭博欠下的賭債是夫妻共同債務嗎
2020-12-01起訴離婚程序費用
2020-12-23家庭暴力離婚賠償多少
2021-03-12二審是不公開審理嗎
2021-01-24遭遇家暴該如何報警
2021-03-11合同保全有哪些意義
2020-11-08特警有權開交警罰單嗎
2020-11-30崗前培訓可以約定競業限制嗎
2021-02-02借調工作后勞動關系如何認定
2020-11-19遣散員工經濟補償金標準
2021-03-09勞動法關于調崗的規定
2021-03-24關于加班工資法律如何規定
2020-12-31勞動糾紛的一裁終局
2021-01-11勞動爭議案件訴訟指南
2021-02-09合同法定解除,還需要承擔賠償責任嗎
2021-03-10金享人生終身壽險(分紅型)的概念
2021-03-08婚嫁保險有什么用
2021-02-15申請設立保險公司所需要注意的問題有哪些
2020-11-19定值保險合同有什么優點
2020-12-07再保險分出人應收分保賬款的主要內容
2021-02-25