一、涉及農(nóng)村婦女離婚案件中家庭暴力的現(xiàn)實(shí)情況

從宜陽(yáng)法院2010年度民事案件中隨機(jī)抽查的已經(jīng)審結(jié)的60起涉及農(nóng)村婦女的離婚案件中，僅有5起案件的原告是男性，其余55起離婚案件的原告均為女性。其中撤訴、和好的為10件，占離婚案件結(jié)案數(shù)的18%；判決不準(zhǔn)離婚的1件，占離婚案件數(shù)的1.67%；判決解除婚姻關(guān)系5件，占離婚案件數(shù)的8.3%；調(diào)解解除婚姻關(guān)系44件，占離婚案件數(shù)的73.33%；在以上經(jīng)人民法院審理解除婚姻關(guān)系的49起案件中，有女方傾訴男方存在家庭暴力或者有家庭暴力傾向的案件有33件，占所有解除婚姻關(guān)系案件數(shù)的67.3%。同時(shí)也查明，該涉及男性實(shí)施家庭暴力的33起案件中除了僅有2起案件男方自認(rèn)曾經(jīng)打過(guò)女方，人民法院可以予以認(rèn)定的之外，其他31起離婚案件中男性家庭暴力的情況均不能被依法認(rèn)定。

由此可見(jiàn)，在當(dāng)前農(nóng)村婦女遭受家庭暴力而提出離婚的情況下，女方普遍存在一個(gè)共同的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，那就是——面對(duì)家庭暴力，女方舉證難、維權(quán)難！

二、分析農(nóng)村婦女離婚案件中遭受家庭暴力舉證難的原因

1、廣大農(nóng)村婦女深受舊的傳統(tǒng)思想影響而沒(méi)有積極去保留證據(jù)。俗話(huà)說(shuō)，“家丑不可外揚(yáng)”。大部分受害的農(nóng)村婦女在婚姻關(guān)系尚未惡化到離婚的邊緣時(shí)，對(duì)所受的家庭暴力一般是忍辱求全，不會(huì)去大肆張揚(yáng)，更不會(huì)向居委會(huì)以及基層派出所等反映，以至于離婚案件訴至法院后，需要舉證證明男方存在家庭暴力行為時(shí)，因時(shí)過(guò)境遷而無(wú)法舉證或者難以舉證。在離婚訴訟中，大多數(shù)女性先前在受到丈夫施暴時(shí)沒(méi)想要離婚，缺乏防范意識(shí)，當(dāng)走到離婚時(shí)就拿不出證據(jù)。雖然一些婦女拿出自己被認(rèn)定為輕傷或者重傷的法醫(yī)鑒定，但卻沒(méi)有其他證據(jù)佐證是男方暴力所致，這種情況下，法院也無(wú)法認(rèn)定為家庭暴力。

2、相關(guān)部門(mén)對(duì)家庭暴力問(wèn)題重視不夠，不注意積極介入和維護(hù)農(nóng)村婦女的人身權(quán)益。許多家庭暴力案件，受害的農(nóng)村婦女雖及時(shí)向村民委員會(huì)或者基層公安部門(mén)提出請(qǐng)求后，由于大家都認(rèn)為這是家庭矛盾，不宜介入深入處理，往往只是口頭予以批評(píng)了事，卻未以書(shū)面材料的形式將家庭暴力的事實(shí)予以固定下來(lái)，或者是重視不夠，僅簡(jiǎn)單登記一下，未作進(jìn)一步調(diào)查，以至于家庭暴力的事實(shí)不能被細(xì)致而深入的調(diào)查和記錄，最終導(dǎo)致其在離婚案件中無(wú)法被人民法院所采信。

3、家庭暴力存在作證難。“清官難斷家務(wù)事”。有些家庭暴力的產(chǎn)生，施暴者、受害者都有過(guò)錯(cuò)，受害者被毆打后，自己不愿也不敢向有關(guān)部門(mén)反映。有些人親眼見(jiàn)到家庭暴力，但受其它因素影響而不愿、不敢出庭作證。尤其是在廣大農(nóng)村，一般是女方到男方家生活，受到家族觀念等思想的影響或者切身利益的考慮，街坊鄰居一般不會(huì)為外來(lái)的女人作證。