【為您推薦】郫縣律師 當涂縣律師 恩施市律師 冷水江市律師 大邑縣律師 辛集市律師 新津縣律師

在醫療過程中，無論是患者還是醫院都不希望發生醫療糾紛，但現實生活中，發生醫療糾紛的情況是不可避免的，在醫療糾紛中，過錯方應承擔起醫療糾紛中的賠償責任。那醫療糾紛住院醫師承擔多少責任?律霸小編將為您回答這個問題。

一、醫療糾紛中醫師所應當承擔的責任

醫療機構發生醫療事故，根據《醫療事故處理條例》第五章第四十六條至第五十二條規定、第五十五、五十六條規定以及《刑法》第三百三十五條規定，依法承擔下列責任：

1、民事賠償責任：賠償患者或家屬經濟損失。各項賠償項目在《醫療事故處理條例》中已有詳細規定，可以對號入座。具體數額的確定，患方可以通過衛生行政部門調解確定，也可以向人民法院提起民事賠償訴訟確定。各項賠償項目確定后一次性支付，賠償結束后不得再反悔。

2、行政責任：對于醫療機構，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告;情節嚴重的，責令限期停業整頓直至由原發證部門吊銷執業許可證。對于發生醫療事故的人員，衛生行政部門或以責令暫停6個月以上1年以下執業活動;情節嚴重的，吊銷其執業證書。

3、刑事責任：對負有責任的醫務人員依照《刑法》第三百三十五條關于醫療事故罪的規定，依法追究刑事責任。

二、醫療事故的責任劃分

根據《醫療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規定，醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：

1、完全責任：

指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)

2、主要責任：

指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

3、次要責任：

指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

4、輕微責任：

指醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)

實踐中還存在對等責任：即醫、患雙方各負擔50%。

責任程度的不同，對于賠償數額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償的內容較為公正、合情合理。

醫療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫療行政部門對相關責任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據，需要如此表述而已。

當然，醫學會的鑒定結論，不是具體行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質，在人民法院來說僅能起到證據的作用，沒有絕對的約束力，如果當事人對鑒定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫室或委托有關專家作出認定。

醫療糾紛住院醫師承擔多少責任需要看他在該醫療糾紛中是否存在過失以及過失的嚴重程度。一般情況下，如果對患者造成的損害并不是特別嚴重，那么，只要對患者進行民事方面的賠償即可，但是如果醫生所造成的損害比較嚴重，且醫生存在重大的違規等行為，法律會追究其相應的刑事責任。

醫療糾紛處理方法

醫療糾紛的行政處罰的種類

醫療糾紛處理途徑是什么？