多年來，醫(yī)患關(guān)系一直處于比較惡劣的狀態(tài)，頻頻爆發(fā)醫(yī)療糾紛案件。在處理醫(yī)療糾紛案件中，我們應(yīng)該依據(jù)哪些東西來處理相關(guān)問題呢？首先我們就應(yīng)該想到利用法律依據(jù)來解決醫(yī)療事故糾紛。律霸小編在下文為您帶來相關(guān)法律依據(jù)。

目前的法律規(guī)定來看，醫(yī)療糾紛案件大致分為三類，一類是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，一類是醫(yī)療事故損害賠償糾紛，另一類是一般醫(yī)療損害賠償糾紛。雖然這三類案件都與醫(yī)療行為有關(guān)，但發(fā)生的原因卻不完全相同，其中，醫(yī)療服務(wù)合同糾紛發(fā)生的原因是醫(yī)療機構(gòu)未能按照合同的約定履行義務(wù)，醫(yī)療事故損害賠償糾紛發(fā)生的原因以構(gòu)成醫(yī)療事故為前提，而一般醫(yī)療損害賠償糾紛發(fā)生的原因則是醫(yī)療機構(gòu)存在不構(gòu)成醫(yī)療事故的其他醫(yī)療過失行為。由此導(dǎo)致處理這三類醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)也不盡相同。分述如下：

1、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛

醫(yī)療服務(wù)合同糾紛是基于一種非典型的契約——醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系而產(chǎn)生，是《合同法》規(guī)定的無名合同，主要適用《民法通則》、《合同法》的規(guī)定。

《合同法》第一百二十二條規(guī)定：因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。對于這類糾紛，究竟按違約之訴來主張，還是按侵權(quán)之訴來主張，該法第一百二十二條賦予原告進行選擇的權(quán)利。假如原告選擇違約之訴(更多地適用于醫(yī)療美容合同糾紛)，則應(yīng)當依據(jù)《合同法》第七章違約責任的規(guī)定提出自己的訴請，因此，無精神損害賠償可言;假如原告選擇侵權(quán)之訴(更多適用于造成人身傷殘或重大功能障礙的情形)，則依據(jù)《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定提出訴請，可以要求精神損害賠償。

2、醫(yī)療事故損害賠償糾紛

對于在起訴前經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故的或起訴后經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故的，按照目前的法律規(guī)定和司法實踐，當事人依法只能按照醫(yī)療事故損害賠償糾紛來處理，主要適用《條例》的規(guī)定。

對于以上處理方式，筆者不敢茍同。筆者認為，對于醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件，不應(yīng)單純限于適用《條例》，《民法通則》、《解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》等法律、司法解釋也應(yīng)在適用之列。雖然《條例》將醫(yī)療事故作為一類特殊的人身損害賠償來處理，但《條例》作為一部行政法規(guī)，立法初衷應(yīng)是更多地規(guī)定醫(yī)療事故出現(xiàn)后有關(guān)行政程序方面的處理問題，其對賠償?shù)囊?guī)定也應(yīng)更多地適用于協(xié)調(diào)處理或行政調(diào)解方面，一旦發(fā)生司法訴訟，其作為人身損害賠償?shù)囊活悾響?yīng)適用更高級別的《民法通則》、《解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》等法律、司法解釋的規(guī)定。

3、一般醫(yī)療損害賠償糾紛

一般醫(yī)療損害賠償糾紛是指因醫(yī)療事故以外的原因造成患者人身傷害而引起的醫(yī)療賠償糾紛，主要適用《民法通則》、《解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》等法律、司法解釋的規(guī)定。

一般醫(yī)療損害賠償糾紛起初并沒有作為一種案由規(guī)定在《民事案件案由規(guī)定》(試行)中，最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理條例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知(法[2003]20號)首次提出這個概念，但尚不很明確，《北京市高級人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)》則明確提出醫(yī)療損害賠償糾紛包括醫(yī)療事故損害賠償糾紛和一般醫(yī)療損害賠償糾紛，并明確指出一般醫(yī)療損害賠償糾紛包括不申請進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定、經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故以及不涉及醫(yī)療事故爭議的醫(yī)療損害賠償糾紛。《北京市高級人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)》的出臺，細化了醫(yī)療糾紛案件的操作程序，方便了當事人訴訟，為人民法院正確審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件發(fā)揮了很大的作用。

在閱讀了三類醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)后，您是否對關(guān)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛、醫(yī)療事故損害賠償糾紛、一般醫(yī)療損害賠償糾紛等醫(yī)療糾紛案件的法律依據(jù)有了更深的了解呢？雖然法律依據(jù)相同，但是針對醫(yī)療事故糾紛不同的案件，會有不同的處理辦法。具體的處理方法可以相信咨詢我們律霸的律師。

：

醫(yī)療糾紛訴訟中應(yīng)注意哪些問題

醫(yī)療事故賠償范圍包括哪些

醫(yī)療事故糾紛訴訟一審，我們需要注意什么？