表見(jiàn)代理

這種類(lèi)型是本人自己的行為表示授予他人代理權(quán)，或知道他人愿為其代理人而本人不作否認(rèn)表示，從而須對(duì)之負(fù)授權(quán)人責(zé)任的表見(jiàn)代理。但相對(duì)人明知其無(wú)代理權(quán)或者可得而知者，不在此限。具體表現(xiàn)在：

(1)被代理人以直接或間接的意思表示即對(duì)表面現(xiàn)象有積極作為的主觀態(tài)度。

①如以書(shū)面或口頭方式直接或間接向特定的或不特定的第三人表示以他人為代理人，但事實(shí)上并未授權(quán)。

②本人將其有代理權(quán)證明意義的文書(shū)印鑒交與他人，他人憑此證明以被代理人的名義從事民事活動(dòng)。

(2)被代理人對(duì)授權(quán)表面持消極不作為的態(tài)度，即被代理人知道他人以自己的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的。

(3)允許他人掛靠經(jīng)營(yíng)，以自己的名義從事民事活動(dòng)。實(shí)踐中，有些單位為獲取微量的經(jīng)濟(jì)利益，擅自允許某些未經(jīng)工商注冊(cè)、登記的企業(yè)使用自己的印章、賬戶、企業(yè)名稱對(duì)外從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從中收取管理費(fèi)或手續(xù)費(fèi)。

(4)允許他人作為自己的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行民事活動(dòng)。一些單位允許其他單位或個(gè)人以自己的“分公司”、“分廠”的名義進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)，善意相對(duì)人以此認(rèn)為該“分公司”、“分廠”具有代理權(quán)，并與之進(jìn)行民事活動(dòng)。

(5)聯(lián)營(yíng)活動(dòng)所出現(xiàn)的表見(jiàn)代理。此種情形常發(fā)生在隱名聯(lián)營(yíng)中，是對(duì)聯(lián)營(yíng)內(nèi)部的一種法律關(guān)系，而對(duì)外則是明顯一方承擔(dān)民事責(zé)任。

(6)租賃期、承包期滿后，租賃方、承包方繼續(xù)以原來(lái)的身份從事民事活動(dòng)時(shí)，如期滿后出租方、發(fā)包方對(duì)租賃方、承包方的行為聽(tīng)之任之，未采取必要的措施，亦應(yīng)構(gòu)成表見(jiàn)代理。

一、表見(jiàn)代理的類(lèi)型

1.因表示行為而產(chǎn)生授權(quán)表面現(xiàn)象之表見(jiàn)代理

這種類(lèi)型是本人自己的行為表示授予他人代理權(quán)，或知道他人愿為其代理人而本人不作否認(rèn)表示，從而須對(duì)之負(fù)授權(quán)人責(zé)任的表見(jiàn)代理。但相對(duì)人明知其無(wú)代理權(quán)或者可得而知者，不在此限。具體表現(xiàn)在：

(1)被代理人以直接或間接的意思表示即對(duì)表面現(xiàn)象有積極作為的主觀態(tài)度。

①如以書(shū)面或口頭方式直接或間接向特定的或不特定的第三人表示以他人為代理人，但事實(shí)上并未授權(quán)。

②本人將其有代理權(quán)證明意義的文書(shū)印鑒交與他人，他人憑此證明以被代理人的名義從事民事活動(dòng)。

(2)被代理人對(duì)授權(quán)表面持消極不作為的態(tài)度，即被代理人知道他人以自己的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的。

(3)允許他人掛靠經(jīng)營(yíng)，以自己的名義從事民事活動(dòng)。實(shí)踐中，有些單位為獲取微量的經(jīng)濟(jì)利益，擅自允許某些未經(jīng)工商注冊(cè)、登記的企業(yè)使用自己的印章、賬戶、企業(yè)名稱對(duì)外從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從中收取管理費(fèi)或手續(xù)費(fèi)。

(4)允許他人作為自己的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行民事活動(dòng)。一些單位允許其他單位或個(gè)人以自己的“分公司”、“分廠”的名義進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái)，善意相對(duì)人以此認(rèn)為該“分公司”、“分廠”具有代理權(quán)，并與之進(jìn)行民事活動(dòng)。

(5)聯(lián)營(yíng)活動(dòng)所出現(xiàn)的表見(jiàn)代理。此種情形常發(fā)生在隱名聯(lián)營(yíng)中，是對(duì)聯(lián)營(yíng)內(nèi)部的一種法律關(guān)系，而對(duì)外則是明顯一方承擔(dān)民事責(zé)任。

(6)租賃期、承包期滿后，租賃方、承包方繼續(xù)以原來(lái)的身份從事民事活動(dòng)時(shí)，如期滿后出租方、發(fā)包方對(duì)租賃方、承包方的行為聽(tīng)之任之，未采取必要的措施，亦應(yīng)構(gòu)成表見(jiàn)代理。

2.因越權(quán)行為而產(chǎn)生的授權(quán)表象之表見(jiàn)代理

這種類(lèi)型的行為人原有某種代理權(quán)，但其超越代理權(quán)進(jìn)行活動(dòng)，行為人本身屬無(wú)權(quán)代理。多發(fā)生在外部授權(quán)而內(nèi)部限縮場(chǎng)合。審判實(shí)踐中越權(quán)現(xiàn)象有：(1)本人授權(quán)不明，所謂授權(quán)不明是指授權(quán)不具體，依授權(quán)書(shū)的文義，對(duì)代理權(quán)限可作或大或小的解釋。多為被代理人有過(guò)失，被代理人應(yīng)對(duì)授權(quán)不明的后果承擔(dān)責(zé)任。(2)有限制的代理權(quán)，是指本人對(duì)代理人原有或應(yīng)有的真實(shí)代理權(quán)加以限制，卻未在授權(quán)書(shū)中說(shuō)明。

3.因行為延續(xù)而產(chǎn)生的授權(quán)表象之表見(jiàn)代理

這種類(lèi)型是指代理權(quán)終止后的活動(dòng)構(gòu)成表見(jiàn)代理的情形。行為人本來(lái)具有代理權(quán)，但因代理權(quán)被撤回或其他原因而消滅，如果第三人對(duì)該假象無(wú)過(guò)失，仍與代理人進(jìn)行的法律行為即構(gòu)成表見(jiàn)代理。實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題有：(1)代理人權(quán)利消滅后代理人仍實(shí)施無(wú)權(quán)代理的行為。(2)直接向特定的第三人表示授權(quán)的，代理權(quán)消滅后未直接通知第三人。(3)以公告方式向不特定的第三人授權(quán)時(shí)，未以同樣的方式公告代理權(quán)的消滅。

二、表見(jiàn)代理的法律責(zé)任

表見(jiàn)代理涉及三方當(dāng)事人即被代理人、代理人及相對(duì)人，兩種關(guān)系即被代理人與代理人之間內(nèi)部關(guān)系，被代理人與相對(duì)人，相對(duì)人與代理人之間的外部關(guān)系。由于內(nèi)部關(guān)系與外部關(guān)系產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)，是審判實(shí)踐中的落腳點(diǎn)，因此必須對(duì)此予以認(rèn)真對(duì)待。

1.本人與第三人的關(guān)系

表見(jiàn)代理多為締結(jié)合同的行為，因此本人所承擔(dān)的后果常表現(xiàn)為合同的履行。假若被代理人確無(wú)履約能力，人民法院則應(yīng)判決其承擔(dān)違約責(zé)任，賠償?shù)谌艘虼嗽斐傻膿p失。

審判實(shí)踐中，一些法院在處理此類(lèi)案件時(shí)，將代理人與被代理人共同列為訴訟主體，筆者認(rèn)為，若人民法院認(rèn)為行為人的行為已構(gòu)成表見(jiàn)代理，則應(yīng)由被代理人承擔(dān)法律后果，而不應(yīng)由被代理人和代理人共同向相對(duì)人承擔(dān)責(zé)任，否則就混淆了表見(jiàn)代理的法律概念。

2.本人與代理人之間的關(guān)系應(yīng)屬責(zé)任賠償關(guān)系

在表見(jiàn)代理中，本人與無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有對(duì)未來(lái)的行為預(yù)見(jiàn)性的約定，可以說(shuō)表見(jiàn)代理中的本人在相當(dāng)程度上承擔(dān)了沒(méi)有預(yù)期的法律責(zé)任，因此本人可以向無(wú)權(quán)代理人請(qǐng)求補(bǔ)救，救濟(jì)的原則是應(yīng)遵循“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”。即有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，如雙方均有過(guò)錯(cuò)，按過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任。如果是本人的授權(quán)意思不明確，代理人無(wú)過(guò)失而為代理行為并構(gòu)成表見(jiàn)代理，應(yīng)由被代理人承擔(dān)全部責(zé)任。

3.代理人與第三人的責(zé)任

表見(jiàn)代理既已成立，即構(gòu)成有效代理關(guān)系，代理人與第三人之間不可能產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，代理人的行為后果直接導(dǎo)致本人與第三人履行。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，表見(jiàn)代理的特殊之處在于作為一種無(wú)效代理卻構(gòu)成了一定的有效代理關(guān)系。這就能夠在一定程度上對(duì)于被代理人進(jìn)行了保護(hù)，盡管代理行為無(wú)效，無(wú)效代理人仍然會(huì)承擔(dān)一定的責(zé)任。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。