在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代表行為訂立合同效力
代表行為訂立合同效力
我國民法通則第三十八條規定，法人的法定代表人是指依照法律或者法人的組織章程的規定，代表法人行使職權的負責人。可見法人的法定代表人或者其他組織的負責人是代表法人或者其他組織行使職權的。
一般說來，法定代表人或者其他組織的負責人本身就是法人或者其他組織的組成部分，法定代表人的行為或者其他組織負責人的行為就是法人或者其他組織的行為，因此，他們執行職務的行為所產生的一切后果都應當由法人或者其他組織承擔。對于合同的相對人來說，他只認為法定代表人或者其他組織的負責人就是代表法人或者其他組織。他一般并不知道也沒有義務知道法定代表人或者其他組織負責人的權限到底有哪些，法人或者其他組織的內部規定也不應對合同的相對人構成約束力，否則，將不利于保護交易的安全，也不利于保護合同相對人的利益，對合同相對人來說也是不公平的。
從以往的司法實踐來看，由于對大量法定代表人或者其他組織的負責人超越權限而訂立的合同作無效處理，嚴重地損害了合同相對人的利益，助長了一些法人或者其他組織借此逃避責任，謀取非法利益。因此，規定法定代表人或者其他組織的負責人超越權限的行為一般也有效，可以有效地防止此類現象的發生，也符合交易的規則。
違反《公司法》第16條規定的公司對外擔保應該屬于無效的擔保。從《公司法》第16條的規定來看，不屬于效力性規范，僅是公司的內部管理規范，主要是針對公司對外訂立擔保合同的程序性要求。而依據《合同法》第52條第5項的規定，對外擔保合同違反法律的強制性規定應為無效。
《合同法》第50條規定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。”從本條的立法宗旨看，法人的內部規定及其法定代表人的權限不應對合同的相對人構成約束力，否則，將不利于保護交易的安全，也不利于保護合同相對人的利益。
在訂立合同的過程中，合同的相對人知道或者應當知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么此時，合同就不具效力。了解更多法律知識請上律霸網進行專業咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故傷殘鑒定基本注意事項有哪些
2021-03-09再次指定管轄禁止
2021-01-21部分判決不服上訴的刑事判決書怎么寫
2020-11-08老人死后農村股份誰繼承
2021-01-14學生在校時受傷學校承擔責任嗎
2020-12-08勞動糾紛過多久失效
2021-01-16怎么計算長期人身保險業務的最低償付能力額度
2020-12-15人身保險時效是如何規定的
2020-11-30無證駕駛人在交通事故中受傷能否獲得保險公司賠償？
2021-02-04保險公司能否免責
2021-03-20普通大貨車裝載硫酸發生事故的保險理賠
2020-11-20保險公司追償沒財產執行怎么辦
2021-01-25交通保險最多賠多少錢
2020-12-14服刑人員能買保險嗎
2021-01-26投保人虛報年齡保險公司是否可以解除保險合同
2020-11-17重大疾病釋義條款屬于免責條款范疇嗎
2021-02-09保險理賠誤工費標準
2020-12-11論保險合同格式條款的解釋原則有什么
2021-02-12突破“慘淡”局面：家庭財產險要隨著變化變
2021-02-02理財專家支招"低息時代" 五種渠道"規避"利息稅
2020-12-10