一、什么是間接代理

(一)直接代理

我國《民法通則》第六十三條規定：“代理人在代理權限范圍內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為承擔民事責任。”

由該條規定可知，直接代理的構成要件有：

1、被代理人給代理人授權;

2、代理人以被代理人的名義同第三人進行法律行為;

3、被代理人對代理人的代理后果承擔責任。

(二)間接代理

《合同法》第四百零二條規定：“受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外”。

第四百零三條規定：“受托人以自己名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的，受托人因第三人的原因對委托人不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利，但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。受托人因委托人的原因對第三人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張權利，但第三人不得變更選定的相對人。

從以上兩條規定可以看出，此種代理不同于民法通則所規定的直接代理。它的構成要符合三個要件：

1、委托人的授權;

2、代理人以自己的名義與第三人進行法律行為;

3、委托人行使介入權和第三人行使選擇權委托人才可能承受代理行為的后果。

二、如何區分直接代理和間接代理

(一)二者的聯系

二者的共性主要表現在：

1、它們都需要通過委托和授權才能產生，這種委托和授權構成了代理人和被代理人之間的內部關系，而代理人以被代理人的名義或以自己的名義對外發生聯系，形成真正的代理關系。代理人只有根據委托授權從事代理行為，該行為的后果才能對委托人產生拘束力。

2、在直接代理的情況下，由于代理人是直接以被代理人的名義對外活動的，因此代理直接對被代理人產生效力。在符合間接代理要件的情況下，如果第三人行使了選擇權，則間接代理也會發生和直接代理一樣的效力。

(二)二者的區別

二者的區別表現在：

1、從事法律行為所依據的名義不同。

在民法上，以被代理人的名義還是自己的名義對外從事代理行為是直接代理和間接代理的主要區別。

直接代理也可以稱為顯名代理，此處所說的顯名不僅要求代理人與第三人發生交易時，要向第三人披露被代理人的姓名并要以被代理人的名義行為;還包括代理人在訂立合同時，必須以被代理人的名義訂約。這就是說，要貫徹完全的公開性原則。

然而，間接代理則是指代理人以自己名義但是為被代理人的利益與第三人為法律行為，嚴格說它不屬于真正意義上的代理。

2、代理的效果是否能直接對被代理人產生效力。

在直接代理的情況下，只要代理人是在授權的范圍內行為，或者即使代理人沒有代理權或超越代理權，但符合表見代理的構成要件，都會使代理行為直接對被代理人產生效力，被代理人應當承受合同的權利和義務。

然而，在間接代理的情況下，由于代理人是以自己的名義對外行為的，在法律上仍然是代理人和第三人之間發生的合同關系，所以只有在符合合同法規定的間接代理的條件以后，因本人行使介入權和第三人行使選擇權，才可能使被代理人承受代理行為的效果。

3、法律依據不同。

在我國現行法律中，直接代理是由我國民法通則第三章第二節規定的。

由于民法通則中沒有對間接代理做出規定，而現實經濟生活又迫切需要對其做出規定。所以，我國合同法在委托合同中專門規定了間接代理。間接代理就是指符合合同法第四百零二條、第四百零三條規定的要件的行為才屬于間接代理。

無論是直接代理還是間接代理，都構成了我國民法的代理制度的內容。但是，兩種代理在代理制度中地位應該是有區別的。在我國民法中，直接代理制度應當適用于一般情況，而間接代理只適用于一些特殊情況。直接代理是一般規則，間接代理屬例外規定。

如果您還有任何疑問，歡迎在律霸網進行律師咨詢。