在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎樣判定是盜竊罪還是故意毀壞財物罪
怎樣判定是盜竊罪還是故意毀壞財物罪
行為人將他人財物占為己有的行為，本身兼具了竊取和毀壞財物的特征，符合盜竊的定義自不用說明，將他人財物占為己有的同時，也就使被害人無法使用財物，財物的使用價值相對于被害人而言全部喪失，符合毀壞的解釋也是沒有問題的。為了區別這樣的行為是盜竊罪還是故意毀壞財物罪，常見的觀點是，要借助對行為人主觀意圖的判斷，行為人主觀上出于非法占有目的的，是盜竊罪，主觀上出于毀壞財物的意思的，構成故意毀壞財物罪。
對于盜竊罪的客體，傳統的觀點是公私財物所有權，以及受法律保護的客觀占有事實。理論上普遍認為，盜竊罪的客體是所有權，但同時盜竊贓物、違禁品的行為也構成盜竊罪。按照民法通行的觀點，所有權是集占有、使用、收益、處分四項權能于一身的權利，其中處分權包括對財物的事實上的處分(指物的物質形態發生變更或者消滅，如糧食吃掉、原材料生產成成品等)和法律上的處分(指依照所有人的意志通過法律行為對物進行處置，如轉讓、設定物上權、拋棄等)。遵從財物的經濟用途利用的意圖和遵從財物的經濟用途利用和處分的意圖的觀點，都人為地限制了所有權的界限，也不符合刑法對盜竊罪客體的規定。
盜竊罪與故意毀壞財物罪的區別，并不在于其主觀上是否有非法占有的目的，而在于其客觀上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毀壞財物的行為，構成盜竊罪，沒有侵害他人占有的毀壞財物的行為，才構成故意毀壞財物罪。相反，如果認為盜竊罪與故意毀壞財物罪的區別在于非法占有目的，且將毀壞、隱匿的目的排除在非法占有目的之外，就會遇到難以解決的問題：行為人以毀壞財物的意思取出財物，之后沒有毀壞，反而保留利用的行為，按照后者的解讀，行為人毀壞財物的意思取出財物，不符合盜竊罪非法占有的目的，由于盜竊罪是目的犯，所以不構成盜竊罪，行為人事后保留利用財物的行為又不符合故意毀壞財物的構成，因此，行為人不構成犯罪。
以上內容就是小編對“怎樣判定是盜竊罪還是故意毀壞財物罪”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
調崗調薪規定是什么
2021-02-23評殘之后續治療誤工費如何計算
2021-02-05企業破產法的最新解釋
2020-12-30公司被政府收購要什么條件
2020-11-27擔保合同的法律效力該如何確定
2020-11-19連帶責任中求償權的要件和范圍是什么
2020-12-12吸毒被拘留之后還可以開具無犯罪記錄證明嗎
2021-01-14能不能打電話自首、電話通知到案是自首嗎
2021-02-19房產贈與給未成年子女如何征稅
2021-01-01公司不承認與員工有勞動關系怎么辦
2021-02-03金享人生終身壽險（分紅型）的概念
2021-03-08人身保險合同多久未支付保險費合同失效
2021-03-01妻子代簽的人身保險合同有效嗎
2021-02-12某保險公司船舶保險合同糾紛案
2021-01-30對方全責異地保險理賠需要哪些資料
2021-01-16交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16如何正確理解保險公司之間的連帶責任問題
2021-01-10被保險人因犯罪死亡保險人應否承擔給付責任
2020-12-06土地出讓金收取標準是多少
2020-12-28土地出讓金的計算方法是什么
2020-12-25