在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
敲詐勒索罪與搶劫罪的主觀意識轉化是否影響定罪量刑
一、敲詐勒索罪與搶劫罪的區別
兩者的主要區別是：
(1)搶劫罪的“威脅”是當著被害人的面，由行為人直接發出的;敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當面發出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發出，可以是行為人本人發出，也可以通過第三人發出。
(2)搶劫罪的“威脅”是揚言當場實施，“威脅”的內容都是當場可以實施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施，并不一定當場實施威脅的內容可以當場能夠實施的，也可以是在以后的某個時間才能實施。
(3)搶劫罪是迫使被害人當場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。
(4)搶劫罪占有的財物只能是動產;敲詐勒索罪占有的財物可以是動產，也可以是不動產。
(5)搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權利;敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權利。
(6)主觀故意的內容不同。搶劫罪故意的內容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內容是敲詐勒索。
二、敲詐勒索罪與詐騙罪的區別
敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：
在犯罪客體上，本罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民人身權利或其他權益;詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財產所有權。
在犯罪客觀方面，本罪表現為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付財物。在敲詐勒索案件中，有的行為人具體實施的行為可能包含有欺詐因素，但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“由頭”或“借口”，而非敲詐勒索的實行行為，即并非本罪客觀方面的行為。換言之，構成敲詐勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真實為要件。例如，甲給乙的父親寫信，謊稱乙打他的事實，具有欺騙性，但是，他并不是靠欺騙方法蒙蔽乙的家長，使其自愿交付數額較大的財物，而是靠殺乙相威脅，企圖迫使乙的家長交付數額較大的財物，應定敲詐勒索罪。一般情況下，編造虛假的“惡害”威脅被害人是，如果行為人自己冒充“惡害”發出方，則成立敲詐勒索罪;如果行為人冒充麻煩解決者，以解決麻煩為由騙取錢財的，則成立詐騙罪。行為同時具有欺騙和恐嚇性質，對方陷入認識錯誤并產生恐懼心理，二者同時起作用，則成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯。
歡迎大家前來律霸網咨詢法律問題。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
定金未交付定金合同成立嗎
2021-01-07合租房現攝像頭怎么處罰怎么規定
2021-01-29知識產權保護的范圍是什么
2021-03-04事實勞動關系主要包括哪幾種情形
2021-01-15非親生子女的繼承權是如何的
2021-01-07澳門居民在內地結婚需要哪些手續
2021-01-06違建立案了能撤銷嗎
2021-03-06集體土地征收與補償
2020-11-15房地產中介機構的設立必須具備哪些條件
2021-01-01降薪降崗變更合同怎樣維權
2020-11-18競業限制名字簽錯有效力嗎
2020-12-20股權激勵糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-21兒童意外險限額是多少
2020-11-21合同中免責條款無效有哪些情形
2021-01-19什么是建筑工程保險
2021-01-16夫妻財產分割：人身保險合同權益的分割
2021-01-29保險合同的爭議
2021-03-14海上保險合同是什么
2021-03-16無證駕駛肇事保險公司是否應當承擔賠償責任
2021-03-03保險合同是附條件的合同嗎
2020-12-09