重慶公交車墜江,受害人家屬向誰索賠
11月2日,重慶萬州公交車墜江事故,公布了墜江原因:乘客劉某在乘坐公交車過程中,發現車輛已過自己的目的地站,要求下車被拒,兩次持手機攻擊正在駕駛的公交車駕駛員冉某,兩人之間的互毆行為造成車輛失控,致使車輛與對向正常行駛的小轎車撞擊后墜江,造成重大人員傷亡。
官方通報稱,乘客劉某和駕駛員冉某的互毆行為與危害后果具有刑法意義上的因果關系,兩人的行為嚴重危害公共安全,已觸犯《刑法》第一百一十五條之規定,涉嫌犯罪。
遇難者家屬該向誰請求賠償
那么,這起事件中,誰為此事件負責任?遇難者家屬應該向誰請求賠償?公交公司是否也要承擔責任?
1、這起事件中,誰為此事件負責任?是刑事責任還是民事責任?
此次事件中既有刑事責任也有民事責任。從目前通報大案情來看,公交車司機和女乘客兩個人都構成以危險方法危害公共安全罪。因為女乘客多次毆打正在駕駛的司機這種行為,極容易造成公交車與其他車輛發生碰撞,從而引發交通事故,而司機被攻擊后,他可以停車報警,但他卻在公交車行駛的過程中雙手離開方向盤,與女乘客互毆,所以都構成以危險方法危害公共安全罪。
責任主體有三方,公交公司、乘客劉某和司機冉某。乘客劉某和司機冉某應承擔刑事責任。但是,根據最新修改的《刑事訴訟法》第十六條規定,如果犯罪嫌疑人死亡的,便不再追究刑事責任。公交公司作為承運人,應當承擔民事責任。
2、遇難者家屬應該向誰請求賠償?可以向女乘客劉某的家屬請求民事賠償嗎?
從乘客家屬索賠的角度來看,造成事故的雙方都有民事賠償責任。由于公交司機是職務行為,他的民事賠償責任由其所在公司負責。女乘客同公交公司有連帶賠償責任。但由于她已經死亡,如果要追究她的賠償責任,只能在她的遺產范圍內要求她的繼承人賠償了。
可以向公交公司主張賠償。因為無論從乘客保險的角度還是從交通事故賠償范圍的角度,還是從承擔責任的能力方面,向公交公司主張賠償,對于遇難者家屬是最為可行的,當然,國家也高度重視,我們也看到相關的善后工作已經有序進展。
3、公交公司承擔責任的法律依據是什么?
一是基于《合同法》第三百零二條公交公司作為承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。?另外,根據《侵權責任法》三十四條、四十八條等相關規定,本起事件因司機的行為引起違約責任和侵權責任的競合??梢杂少r償權利人選擇一種行使權利的方式,最有利于保護權利人的方式是侵權責任。
以上知識就是小編對本次重大交通事故如何索賠進行的解答,在本次事件中,有十幾位乘客遇害,通過此次公布的真相,希望逝者得到安息,也給生者一個警惕。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動局工傷鑒定標準
2020-11-28股東代表訴訟需要滿足的條件
2021-01-05兼并重組的債務包括什么
2020-12-05哪些商標行為應撤銷
2020-12-22連帶責任多久可以撤銷
2021-03-08履約保證金為什么不等同于違約金
2020-12-18非上市公司股權質押需要披露嗎
2021-02-172020傷殘等級評定標準賠償
2020-11-11移送管轄案件能否不予受理
2020-12-17送達方式有幾種
2021-02-20單位讓員工帶病加班是否違反合同法
2021-02-27如何避免購房定金糾紛
2021-02-13國企勞務外包是否違規
2021-01-05人身意外險能否賠償醫療事故
2021-03-24人身保險合同的形式有哪些
2020-11-21已履行如實告知義務的帶病投保人可獲得理賠嗎
2020-12-05交通事故保險合同外的賠償應該誰來承擔
2021-01-21交通事故保險公司拒賠合法嗎
2021-01-21土地承包的經營權轉包協議條款不合法影響轉包效力嗎
2020-11-12棚改拆遷補償“去貨幣化”是真的嗎
2021-01-08