午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

法律常識(shí)

無勞動(dòng)合同亦受保護(hù) 被辭員工獲20萬補(bǔ)償

邢先生在某外資企業(yè)工作多年,被辭退時(shí)卻沒有拿到解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。為此,邢先生將公司訴至法院。日前,北京市第一中級(jí)人民法院作出終審判決,雖然邢先生與公司沒有簽訂勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,公司支付邢先生經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2.5萬美元。 邢先生自1997年10月...

瀏覽:992 2025-05-06

法官精解假冒身份入職發(fā)生工傷的責(zé)任承擔(dān)

【裁判要旨】 一、勞動(dòng)者冒用他人身份進(jìn)入用人單位工作,雙方建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系;因工作遭受事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。 二、用人單位按照勞動(dòng)者提供的假身份信息為其繳納工傷保險(xiǎn)的,勞動(dòng)者有權(quán)享受工傷保險(xiǎn)待遇。 【案例索引】 一審:富陽市人民法院(2012)杭富行初字第...

瀏覽:166 2025-05-06

日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的經(jīng)驗(yàn)與對(duì)策

在世界各國中,日本的農(nóng)業(yè)在許多方面具有與中國相似的特點(diǎn)。 在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的過程中,日本是如何應(yīng)付的,采取了什么樣的對(duì)策?研究這些對(duì)中加入WTO后農(nóng)業(yè)的發(fā)展,具有借鑒意義。 日本農(nóng)業(yè)缺乏競(jìng)爭力 l.低自給率和高農(nóng)業(yè)進(jìn)口。從70年代開始,日本除大米一項(xiàng)保持100...

瀏覽:549 2025-05-06

涉外船舶碰撞損害糾紛的若干問題

〖提要〗 作為《民訴法》的特別法,《海訴法》獨(dú)創(chuàng)了“海事確權(quán)訴訟”這一概念。但是,對(duì)于確權(quán)訴訟程序與普通訴訟程序是否可以相互轉(zhuǎn)換問題,《海訴法》沒有作出明確規(guī)定,實(shí)踐中也存在著分歧。本案審理中,傾向意見是普通程序在一定條件下可以轉(zhuǎn)換為確權(quán)程序,希望通過理論的探討以...

瀏覽:107 2025-05-06

“泰興”輪貨損糾紛案

原告:**世國際保險(xiǎn)股份有限公司[ZurichInternational(Deutschland)VersicherungsAG] 被告:**輪船股份公司(Chinese-PolishJointstockShippingCo.) 「案情簡介」 一、具體案情 19...

瀏覽:129 2025-05-06

勞動(dòng)合同無公章會(huì)有什么后果

泰州弘泰律師事務(wù)所陶*宏律師認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,用人單位在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí),應(yīng)該在勞動(dòng)合同上簽章,即由法人代表簽字,并加蓋企業(yè)公章。本案中的勞動(dòng)合同上沒有加蓋公司的公章是不符合勞動(dòng)法規(guī)定的,但畢竟有法人代表的簽名,法人代表有權(quán)代表公司訂立合同。不能因?yàn)闆]有...

瀏覽:129 2025-05-06

從一起抵押合同無效案淺論無效合同

[案情] 原告:曾*益,男,住泰和縣澄江鎮(zhèn)壇口村。 被告:中國農(nóng)業(yè)銀行泰和縣支行。 1999年6月28日,被告中國農(nóng)業(yè)銀行泰和縣支行向敖*英發(fā)放貸款2萬元,該貸款提供了原告曾*益所有的房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保。被告中國農(nóng)業(yè)銀行泰和縣支行與借款人、抵押人三方簽訂了抵押擔(dān)保...

瀏覽:96 2025-05-06

向外國人轉(zhuǎn)讓專利的合同未經(jīng)批準(zhǔn)者無效

【關(guān)鍵字】專利轉(zhuǎn)讓專利合同解除無權(quán)處分 【案情簡介】 原告:耿*民、CGG(泰國)有限公司(以下簡稱CGG公司) 被告:**鮑爾成兆量科技有限公司(以下簡稱**成公司) 2006年2月10日,原告與被告簽訂了《PCT國際專利在泰國轉(zhuǎn)讓合同》,合同中記載了如下內(nèi)容...

瀏覽:120 2025-05-06

侵犯優(yōu)先購買權(quán)的買賣合同效力認(rèn)定問題有哪些

優(yōu)先購買權(quán)的行使期限在性質(zhì)上應(yīng)為除斥期間,超過該期間,優(yōu)先購買權(quán)消滅,優(yōu)先購買權(quán)人不得再以行使優(yōu)先購買權(quán)為由來否定出賣人和第三人之間已經(jīng)成立的買賣合同。但在該期間內(nèi),出賣人負(fù)有止賣義務(wù)。如果第三人在侵害優(yōu)先購買權(quán)人的優(yōu)先權(quán)的情況下購買標(biāo)的物,優(yōu)先購買權(quán)人有權(quán)主張...

瀏覽:85 2025-05-06

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

發(fā)布咨詢

多位律師解答

多位律師解答

及時(shí)追問律師

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
法律常識(shí) 友情鏈接