邢先生在某外資企業工作多年,被辭退時卻沒有拿到解除勞動關系的經濟補償金。為此,邢先生將公司訴至法院。日前,北京市第一中級人民法院作出終審判決,雖然邢先生與公司沒有簽訂勞動合同,但已形成事實勞動關系,公司支付邢先生經濟補償金2.5萬美元。
邢先生自1997年10月到**威泰視訊公司北京辦事處工作,后**威泰視訊公司分立為兩個公司,其中之一為VTEL產品公司。威泰視訊設備(中國)有限公司系美國VTEL產品公司1999年11月在中國投資成立的獨資子公司,具有獨立企業法人資格。**公司成立后,邢先生到**公司工作,但雙方并未簽訂勞動合同。邢先生離職前職務為大中國區銷售總監,負責**公司在中國地區的產品銷售工作,代表**公司與客戶簽訂銷售合同。
2004年6月15日,**公司法定代表人兼總經理以VTEL產品公司(中國)總經理的身份書面通知邢先生,由于“業務運營原因,VTEL產品公司不能與你續訂雇員合同,你也將不再履行中國地區銷售經理的職務,這一決定立即生效。”同日,**公司法定代表人兼總經理以VTEL產品公司代表及VTEL產品公司見證人的身份,向邢先生提供事先擬定好的關于對VTEL產品公司貿易機密信息的保密協議及保險問題的協議,要求邢先生在該協議上簽字,邢先生在該協議上簽字。該協議中有“我知道我在VTEL產品公司的工作已于2004年6月15日終止…”的內容。邢先生于2004年6月15日離開**公司,**公司未向邢先生支付解除勞動關系經濟補償金。為此,邢先生向法院提起訴訟。
**公司認為,邢先生的勞動關系在美國VTEL產品公司,其工資、保險、福利等均由美國VTEL產品公司發放。**公司與美國VTEL產品公司是兩個不同的主體,**公司與邢先生之間沒有勞動關系。
一中院認為,邢先生在**公司工作期間,負責**公司產品銷售工作,其在職期間與客戶簽訂的銷售合同系代表**公司,邢先生在**公司付出的勞動是**公司業務的組成部分。同時,**公司的規章制度對邢先生具有約束力,表明雙方存在管理與被管理的關系。**公司法定代表人兼總經理簽署的通知邢先生離職的致歉信說明該辭退行為系**公司所為。因此,雙方雖未簽訂勞動合同,但已形成事實勞動關系。雙方未簽訂勞動合同,過錯在于**公司。
一中院認為,依照《中華人民共和國勞動法》的有關規定,**公司應按邢先生的工作年限向邢先生支付解除勞動關系的經濟補償金。據此,一中院終審判決威泰視訊設備(中國)有限公司一次性支付邢先生解除勞動關系經濟補償金二萬五千零二十一美元三十五美分。
該內容對我有幫助 贊一個
員工觸電死亡單位承擔的哪些責任
2021-03-19整容醫療事故的處理方法
2020-11-28房子已拆遷有法律時效嗎
2020-12-12房屋轉租糾紛如何處理
2021-03-07農民工工資拖欠怎么辦,被拖欠工資要怎么進行維權
2021-03-14子女贈予父母的房產可以變更回來嗎
2020-11-30公寓房產權能否續期
2020-12-15哪些財產不可以做抵押物
2020-12-01如何審核勞動合同,審核勞動合同要點是什么
2021-02-15什么情況被判定為勞動仲裁證據不足
2020-12-27人壽保險的受益人如何確定
2021-03-11人身保險合同有哪些特點
2021-03-06韶關山洪致3人失蹤1人死亡,有沒有保障自然災害的保險
2021-03-23保險標的所有權轉移的認定
2021-01-25保險欺詐的三種仲裁方式
2020-11-21土地出讓配套費的計算是怎樣的
2020-12-14農村不同房屋的拆遷補償標準是怎樣
2021-03-05征地拆遷中怎樣維權
2021-01-02樂山市養殖場拆遷補償標準
2021-01-14城市拆遷原地安置補償比例
2021-02-22