??? 1月18日,就最高人民法院剛剛公布的關于行政訴訟的兩個司法解釋,著名行政法專家、國家行政學院法學部主任應松年教授接受了本報記者專訪。
??? “《管轄規定》和《撤訴規定》既符合現有法律的規定和精神,又契合當前行政審判工作實際需要,是兩部非常不錯的司法解釋。”應教授對記者說,新的司法解釋雖然規定了部分案件提級審理和指定異地管轄,但大多數行政案件還應在基層法院審理。本來行政訴訟法即規定一審行政案件由基層法院管轄,重大復雜案件由中院管轄,現在的司法解釋只是擴大理解,將第一條的一、二、三項都列為重大復雜案件,從而由中院管轄了。
??? “關于異地管轄已經討論很長時間了。”應教授介紹說,“指定異地管轄有利于公正審判。除了考慮實踐中法院會受到不當干預,同時也要考慮群眾的心理因素。縣法院審縣政府,即使公正審判,也很難打消一些人心里的顧慮。我也碰到過不少這樣心存疑慮的當事人。”應教授說。
??? 關于《撤訴規定》,應教授介紹說,“現在上訴上訪現象比較多。我想,訴訟的最終目的應當是息訴,使社會糾紛得到妥善解決,最好的辦法就是雙方心平氣和,取得共識。”
??? 關于撤訴,現行行政訴訟法有句話叫“是否準許,由人民法院裁定”。那么如果被告改變行為后原告同意撤訴,為什么還要由法院審查呢?當年曾參與制定行政訴訟法的應教授告訴記者,當初立法時考慮,原告撤訴有可能是行政機關有錯就改,但也可能是行政機關強迫當事人撤訴,還有就是行政機關不愿打官司當被告,就以犧牲公共利益為代價往后退讓。正是為防止這些情形,立法討論時才加上這句話。“新的司法解釋明確規定了撤訴結案的條件,正是沿襲了當初的立法精神。”
????
?
該內容對我有幫助 贊一個
全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國電力法》等六部法律的決定
2015-04-24中華人民共和國航道法
2014-12-28全國人大常委會法制工作委員會關于環保部門就環境行政處罰決定申請人民法院強制執行的期限有關問題的答復
2001-06-25全國人大常委會關于修改《中華人民共和國漁業法》的決定(2004)
2004-08-28中華人民共和國人民法院組織法(2006修正)
2006-10-31中華人民共和國人民法院組織法(2006修訂)
2006-10-31全國人民代表大會常務委員會關于批準《生物多樣性公約》的決定
1992-11-07全國人民代表大會關于澳門特別行政區第一屆政府、立法會和司法機關產生辦法的決定
1993-03-31第八屆全國人民代表大會第一次會議選舉和決定任命辦法
1993-03-20中華人民共和國環境噪聲污染防治法
1996-10-29中華人民共和國刑法修正案(二)
2001-08-31風景名勝區條例(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國中外合資經營企業法實施條例(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國內河交通安全管理條例(2019修正)
2019-03-02建設項目環境保護管理條例(2017修訂)
2017-07-16農藥管理條例(2017修訂)
2017-03-16氣象災害防御條例(2017修正)
2017-10-07殘疾預防和殘疾人康復條例(2018修正)
2018-09-18國務院關于改革藥品醫療器械審評審批制度的意見
2015-08-18國務院關于山東省海洋功能區劃(2011—2020年)的批復
2012-10-10中華人民共和國國務院令第616號
2012-03-28國務院辦公廳關于轉發衛生部等部門全國地方病防治“十二五”規劃的通知
2012-01-12放射性廢物安全管理條例
2011-12-20中華人民共和國車船稅法實施條例
2011-12-05全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國煤炭法》的決定
2011-04-22國務院辦公廳關于進一步加強地質災害防治工作的通知
2010-07-16規劃環境影響評價條例
2009-08-17中華人民共和國和阿爾巴尼亞共和國關于深化傳統友好關系的聯合聲明
2009-04-21國務院辦公廳關于進一步加強督促檢查切實抓好工作落實的意見
2008-10-27國務院安委會辦公室關于進一步加強道路旅客運輸企業安全生產管理工作的通知
2008-09-03