在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
網上裸聊爭論：專家稱一對多構成傳播淫穢罪
“裸聊”該不該定罪？檢察官、警方、法學專家和律師提出了不同觀點。
檢察官：定傳播淫穢物品罪無法律依據
承辦此案的東城區檢察院檢察官趙隔華說，進入“裸聊”室必須經過熟人介紹獲得密碼才能加入，陌生人進去得不到認可會被踢出局。如果按傳播淫穢物品罪定罪，沒有法律依據。
此外，通過網絡傳播淫穢物品罪的處罰要根據網站的點擊率、圖片和文字的數量來進行處罰。該聊天室的點擊率無法統計。而柴某的行為又不能定罪為組織淫穢表演罪，因為他不是版主或者組織者，沒有召集網友看表演。
網絡上的聚眾淫亂罪是指通過信息傳播把視頻傳送到一個房間，相互之間進行觀看，而柴某的行為還構不成聚眾淫亂罪。
最后，趙檢察官說，裸聊應屬于道德行為規范范疇。
警方：無法律依據并不代表存在有理
北京市公安局從事法制工作的張民警說， “裸聊”是一種新的對社會造成危害的現象。雖然現有法律對此沒有明確處罰規定，但并不代表這種現象就應該允許它繼續存在下去。
法學專家：一對多色情聊天就是“傳播”
中國政法大學法律系刑事訴訟法教研室主任洪道德說，如果“裸聊”的雙方是一對一，不在法律范圍之內；如果柴某有證據證明每次上網一起“裸聊”的5男1女是固定不變的，那也只能算是一對一的形式有所擴大，法律也不能對此有所約束。
“現在柴某的行為是一對多，公安機關也有證據他確實進行過‘裸聊’活動，同時參與的人也不是固定不變。雖然他不是組織者，相互之間是熟人，但法律沒有規定熟人之間就不算傳播，他的行為還是構成了傳播淫穢罪。”
律師：這種行為只能算違反公共道德
首信律師事務所的律師孫勇是首例僵尸網絡案被告方的辯護律師，他認為，柴某在“E話通”上和網友“裸聊”，沒有進行公開傳播，不是誰都能看見的。同時，他也沒有組織網友觀看表演，他的行為只能算違反公共道德。
“對于這種危害社會，法律沒有明文規定，又需要刑事制裁的行為，應該經過人大立法，使其變成違法行為。”孫勇提議說。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國企業國有資產法（主席令第五號）
2008-10-28中華人民共和國循環經濟促進法（主席令第四號）
2008-08-29中國人民政治協商會議第十一屆全國委員會第一次會議政治決議
2008-03-14中華人民共和國憲法(1982)
1982-12-04全國人大常委會法制工作委員會關于地方性法規對法律中沒有規定的行政處罰行為可否作出補充規定問題的答復
1996-04-26全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會關于設立香港特別行政區臨時性區域組織的決定
1997-02-01全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國工會法》的決定(2001)
2001-10-27全國人民代表大會常務委員會關于批準《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》的決定
2004-06-25全國人大常委會關于修改《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》的決定(2004)
2004-10-27全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定
2005-02-28中華人民共和國傳染病防治法［修訂］
1989-02-21中華人民共和國中外合作經營企業法［已修定］
1988-04-13中華人民共和國商業銀行法(1995年)
1995-09-10中華人民共和國票據法（已修正）
1995-05-10全國人大常委會法制工作委員會關于行政機關是否可以自行決定委托問題的答復
1996-11-05中華人民共和國澳門特別行政區駐軍法
1999-06-28高等教育自學考試暫行條例(2014修訂)
2014-07-29城市房地產開發經營管理條例(2020修訂)
2020-03-27中華人民共和國企業法人登記管理條例(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國契稅暫行條例(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國瀕危野生動植物進出口管理條例(2019修正)
2019-03-02反興奮劑條例(2018修正)
2018-09-18農藥管理條例（2017修訂）
2017-03-16中華人民共和國營業稅暫行條例實施細則（2011修訂）
2011-10-28中華人民共和國中外合資經營企業法實施條例（2011修訂）
2011-01-08國務院關于同意建立全國社會救助部際聯席會議制度的批復
1970-01-01農村基層干部廉潔履行職責若干規定（試行）
2011-07-13國務院關于印發衛生事業發展“十二五”規劃的通知
2012-10-08國務院關于加快長江等內河水運發展的意見
2011-01-21國務院關于支持玉樹地震災后恢復重建政策措施的意見
2010-05-27