進入網(wǎng)絡(luò)時代，域名是企業(yè)營銷的重要經(jīng)脈，尤其是通過經(jīng)營形成一定名氣后，其價值常常無法估量。一旦失去域名，企業(yè)輕則“傷筋動骨”，重則致命。然而今年10月以來，我國企業(yè)的COM域名安全卻連連告急。

　　近日，經(jīng)過世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)裁決，在“civ4.com”域名爭議中，中國公司再度失利，合法注冊的該域名被外國企業(yè)掠走。

　　據(jù)了解，此次針對“civ4.com”向中國注冊者發(fā)難的海外公司在投訴書中稱，該公司在國外注冊有“CIV”的商標(biāo)，我國企業(yè)正在使用的“civ4.com”侵犯了其商標(biāo)權(quán)，具有惡意企圖，要求中國注冊者交出該域名。

　　10月底，上海的楊先生被判無條件交出注冊多年的“cnskype.com”域名，原因是美國一家名不見經(jīng)傳的公司注冊商標(biāo)為“skype”。

　　“現(xiàn)在是一片驚恐聲！”國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商萬網(wǎng)的工作人員告訴記者，面對COM域名的掠奪危機，國內(nèi)企業(yè)咨詢?nèi)绾我?guī)避的電話此起彼伏。

　　93%的涉華COM域名爭議被判轉(zhuǎn)移

　　“‘挾商標(biāo)而制域名’，專業(yè)術(shù)語叫做‘反向域名掠奪’，就是憑借商標(biāo)權(quán)剝奪其他企業(yè)正當(dāng)使用域名的權(quán)利，是國外公司慣用的手段。”互聯(lián)網(wǎng)法律專家吳曉東告訴記者，類似civ4.com這樣被國外公司以商標(biāo)權(quán)名義奪走的事件，在近期已進入高發(fā)階段，牽涉到我國的一些IT企業(yè)、珠寶公司甚至學(xué)生網(wǎng)站，例如“cmz.com”、“comdell.com”、“rc3m.com”等域名，都先后被國外公司“擄走”。“統(tǒng)計資料顯示，在涉華域名爭議案例中，93%的COM域名被裁定轉(zhuǎn)移給外國公司。”

　　吳曉東分析，COM域名潛伏的隱患，根源在于其管轄權(quán)在設(shè)于美國的仲裁機構(gòu)手里，而其又遵從“美國規(guī)則”和英語解釋，對于美國商標(biāo)有著特別的保護。對中國注冊者而言，語言的陌生、法律環(huán)境的不了解，再加上相對偏袒國外投訴者的傾向，中國注冊者處于應(yīng)訴上的絕對劣勢。

　　注冊CN域名方為上策

　　由于COM是國際頂級域名，面對全球上億商標(biāo)的潛在威脅，沒有任何一家企業(yè)能夠保證，自己的COM域名不會同別國企業(yè)的商標(biāo)重合或者近似。“事實已經(jīng)證明，COM域名一旦相重甚至相似，由于仲裁機構(gòu)的傾向性保護，中國注冊者想要‘虎口脫險’，基本上是件不太可能的事情。”吳曉東的口氣有些沉重。

　　“盡早注冊和啟用中國域名即‘CN’，才是中國企業(yè)規(guī)避域名風(fēng)險的上策！”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會政策與資源工作委員會學(xué)術(shù)專家胡鋼認(rèn)為，作為我國自主管理的CN域名，在語言、法律、使用各方面都不存在障礙，尤其是在權(quán)利認(rèn)定和域名權(quán)益保護方面，CN域名有著更完善、合理的仲裁條例和法規(guī)，能有效地保障注冊者的權(quán)益。

　　胡鋼的看法是，如果早作計劃，同時推行CN域名，即便是COM域名停用，企業(yè)依然可以憑借CN域名繼續(xù)網(wǎng)站正常運行，不會造成任何損失。他以主營電子商務(wù)的“西安虎酷網(wǎng)”為例告訴記者，當(dāng)虎酷網(wǎng)的tigercool.com域名遭到美國娛樂公司的蠻橫掠奪后，該公司并沒有出現(xiàn)倒閉的結(jié)局，原因正在于很早就啟用了tigercool.cn，并堅持在企業(yè)推廣中予以標(biāo)識，因此得以繼續(xù)依靠CN域名繼續(xù)經(jīng)營。

　　胡鋼告訴記者，中國注冊者在COM域名仲裁中必然處于弱勢地位。發(fā)展之初的企業(yè)和網(wǎng)站就需規(guī)避法律風(fēng)險，在起步階段就采取優(yōu)先原則，把CN域名作為第一選擇，將反向域名掠奪帶來的風(fēng)險扼殺在搖籃中，這才是保障我國企業(yè)域名安全的最佳解決方案。