第一章　總則

　　（一）中國科學(xué)院院士（以下簡稱院士），是國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)，為終身榮譽(yù)。

　　（二）在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域做出系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的成就和重大貢獻(xiàn)，熱愛祖國，學(xué)風(fēng)正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學(xué)者、專家，可被推薦并當(dāng)選為中國科學(xué)院院士。候選人應(yīng)以自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和工程科學(xué)所包含的學(xué)科專業(yè)為范圍。

　　（三）增選院士每兩年進(jìn)行一次，每次增選總名額不超過60名。各學(xué)部的增選名額，由中國科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)（以下簡稱學(xué)部主席團(tuán)）確定。

　　（四）要特別注意推選符合標(biāo)準(zhǔn)和條件的優(yōu)秀中青年科技專家，在各學(xué)部正式候選人中，60歲以下（含60歲）的應(yīng)不少于三分之一。

　　（五）香港、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣省以及僑居他國的中國籍學(xué)者、專家，可被推薦并當(dāng)選為中國科學(xué)院院士。其推薦、評(píng)審、選舉的程序和辦法，除“第二章推薦院士候選人”的第三條和第五條中涉及歸口初選部門推薦的候選人有關(guān)內(nèi)容外，本細(xì)則的其他條款均適用。

　　（六）院士增選工作分為院士和歸口初選部門推薦，學(xué)部評(píng)審及選舉。

　　第二章　推薦院士候選人

　　（一）推薦院士候選人通過院士推薦和歸口初選部門推薦兩種途徑，不受理本人申請。

　　（二）院士單獨(dú)推薦候選人。　1.每次增選，每位院士推薦候選人不超過2名（含所推薦的香港、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣省以及僑居他國的中國籍學(xué)者、專家）；獲得3名或3名以上院士推薦，且其中至少有2名院士所在學(xué)部與候選人被推薦學(xué)部相同方為有效。　資深院士不參加對候選人的推薦和學(xué)部的評(píng)審與選舉。　2.院士必須對所推薦的候選人確實(shí)了解，填寫《中國科學(xué)院院士候選人推薦書（院士推薦用）》（以下簡稱推薦書），提出對被推薦人的評(píng)價(jià)意見，并請被推薦人填寫《中國科學(xué)院院士增選被推薦人登記表》（以下簡稱登記表）。院士要對評(píng)價(jià)意見負(fù)責(zé)，如推薦的候選人受到投訴，應(yīng)負(fù)責(zé)提出書面說明。被推薦人對登記表內(nèi)填寫內(nèi)容及附件材料負(fù)責(zé)。　3.院士應(yīng)在5月15日前（以寄出地郵戳為準(zhǔn)）將推薦書和登記表（含計(jì)算機(jī)軟盤）及其附件材料寄送中國科學(xué)院學(xué)部聯(lián)合辦公室（以下簡稱學(xué)部聯(lián)合辦公室）。　附件材料包括10篇（冊）以內(nèi)有代表性的論文、研究技術(shù)報(bào)告和著作，并標(biāo)出主要貢獻(xiàn)的相關(guān)段落；反映主要貢獻(xiàn)的其他論著中相關(guān)段落的復(fù)印件；全部論著目錄；論著被收錄、引用情況的檢索證明；引用和評(píng)價(jià)情況相關(guān)段落的復(fù)印件（注明出處）；國內(nèi)外重要獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)證書和專利證書復(fù)印件；在國際重要學(xué)術(shù)會(huì)議上做特邀報(bào)告的邀請信或大會(huì)日程以及在國內(nèi)外學(xué)術(shù)團(tuán)體和國際重要學(xué)術(shù)刊物任職情況等證明材料復(fù)印件。

　　（三）歸口初選部門推薦候選人。　1.國務(wù)院各部委、直屬機(jī)構(gòu)、辦事機(jī)構(gòu)、直屬事業(yè)單位、部委管理的國家局，中國科協(xié)，中國人民解放軍四總部，各省、自治區(qū)、直轄市為歸口初選部門。其所屬研究院（所）、高等院校和一級(jí)學(xué)會(huì)均可按組織系統(tǒng)推薦本單位、本學(xué)會(huì)的候選人。　2.所屬單位推薦候選人時(shí)需填寫《中國科學(xué)院院士候選人推薦書（部門推薦用）》（以下簡稱推薦書），負(fù)責(zé)請被推薦人填寫登記表并將推薦書、登記表（含計(jì)算機(jī)軟盤）及其附件材料（內(nèi)容同第二章第二條第三款）報(bào)送歸口初選部門進(jìn)行初選。所屬單位對推薦書內(nèi)填寫內(nèi)容負(fù)責(zé)，如推薦的候選人受到投訴，所屬單位應(yīng)負(fù)責(zé)核實(shí)并提出報(bào)告。被推薦人對登記表內(nèi)填寫內(nèi)容及附件材料負(fù)責(zé)。　3.由各歸口初選部門負(fù)責(zé)組織對其所屬單位推薦的候選人進(jìn)行初選。　4.凡雙重領(lǐng)導(dǎo)單位推薦的候選人，由其業(yè)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)組織初選；非業(yè)務(wù)主管部門報(bào)送的候選人無效。　5.各歸口初選部門對其所屬單位推薦的候選人，應(yīng)切實(shí)嚴(yán)格根據(jù)院士的標(biāo)準(zhǔn)和條件，認(rèn)真負(fù)責(zé)地進(jìn)行初選，填寫“歸口初選部門評(píng)審意見”。初選后，將候選人按得票多少排序，并按中國科學(xué)院5個(gè)學(xué)部（數(shù)學(xué)物理學(xué)部、化學(xué)部、生物學(xué)部、地學(xué)部、技術(shù)科學(xué)部）分別列出名單備文連同推薦書（推薦書由負(fù)責(zé)人簽名，加蓋省、部級(jí)印章）、登記表（含計(jì)算機(jī)軟盤）及其附件材料（內(nèi)容同第二章第二條第三款），一并于增選年4月30日前（以寄出地郵戳為準(zhǔn)）寄送學(xué)部聯(lián)合辦公室。

　　（四）凡連續(xù)3屆均為有效候選人而未能成為初步候選人者，停止1屆候選人資格。對于有突出貢獻(xiàn)者，經(jīng)被推薦學(xué)部10位以上院士推薦，可不受此限制。（由學(xué)部聯(lián)合辦公室于每屆增選院士推薦工作開始前，向院士和歸口初選部門提供此前連續(xù)三屆均為有效候選人而未成為初步候選人的人員名單）

　　（五）學(xué)部聯(lián)合辦公室對由院士推薦的候選人以及歸口初選部門初選后報(bào)送的候選人進(jìn)行資格審查和形式審查，報(bào)學(xué)部主席團(tuán)審議確認(rèn)后為本屆增選的有效候選人。　由學(xué)部聯(lián)合辦公室將有效候選人名單通告全體院士并按組織系統(tǒng)通知?dú)w口初選部門，由歸口初選部門通知其所在單位公布其登記表，進(jìn)一步聽取意見。與此同時(shí)，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上公布全部有效候選人名單，以便院士和公眾查閱。

　　（六）有效候選人名單公布后，如推薦院士或歸口初選部門發(fā)現(xiàn)候選人有嚴(yán)重問題不符合院士候選人條件時(shí)，可及時(shí)提出書面材料寄送學(xué)部聯(lián)合辦公室。經(jīng)有關(guān)學(xué)部常委會(huì)討論決定并報(bào)學(xué)部主席團(tuán)（或主席團(tuán)執(zhí)委會(huì)）批準(zhǔn)，可終止對該候選人的評(píng)審。

　　（七）任何人不得通過不正當(dāng)活動(dòng)謀求成為院士候選人。若有人違反本規(guī)定，院士有權(quán)向中國科學(xué)院學(xué)部反映，有關(guān)學(xué)部常委會(huì)將視其情節(jié)做出嚴(yán)肅處理，直至經(jīng)學(xué)部主席團(tuán)核準(zhǔn)從候選人中除名。

　　第三章　學(xué)部評(píng)審和選舉

　　（一）對院士候選人的評(píng)審，由各學(xué)部常委會(huì)組織院士進(jìn)行。評(píng)審必須嚴(yán)格堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，遵循公正、客觀的原則，超脫本部門、本單位、本學(xué)科專業(yè)的局限，從國家科技事業(yè)的全局出發(fā)，對候選人進(jìn)行全面、科學(xué)的評(píng)價(jià)。　要注意候選人專業(yè)的學(xué)科涵蓋面，要注意新興學(xué)科和交叉學(xué)科。掌握評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)合學(xué)科的特點(diǎn)。　對于長期不在國內(nèi)工作的院士候選人，在堅(jiān)持院士標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，應(yīng)特別關(guān)注其對國家科技發(fā)展所作的貢獻(xiàn)。

　　（二）各學(xué)部常委會(huì)組織召開本學(xué)部學(xué)科評(píng)審組和學(xué)部全體會(huì)議，采取審閱材料、介紹情況、評(píng)議審查、民主討論和無記名投票表決等方式，對本學(xué)部的有效候選人進(jìn)行兩輪評(píng)審，分別產(chǎn)生初步候選人和正式候選人，然后進(jìn)行選舉院士。

　　（三）第一輪評(píng)審，產(chǎn)生初步候選人。

　　1.各學(xué)部常委會(huì)將本學(xué)部院士按學(xué)科專業(yè)劃分為若干學(xué)科評(píng)審組，并確定負(fù)責(zé)人。

　　2.各學(xué)部常委會(huì)將本學(xué)部的有效候選人按學(xué)科專業(yè)劃分為與學(xué)科評(píng)審組相對應(yīng)的分組。

　　3.由各學(xué)部常委會(huì)確定對每位候選人的主審小組名單（由2——3名院士組成，主審小組中可有1位推薦院士或與被推薦人同一單位的院士，但不作為第一主審人），主審小組提出評(píng)審意見。如認(rèn)為有必要，可以適當(dāng)方式征求國內(nèi)外同行專家的意見。在各位院士了解本學(xué)部全部有效候選人的情況和認(rèn)真審閱本學(xué)科評(píng)審組有效候選人的材料后，由學(xué)科評(píng)審組組織對本組的有效候選人進(jìn)行充分討論、評(píng)審，按照學(xué)部常委會(huì)的規(guī)定，提出初步候選人建議名單并確定到學(xué)部全體會(huì)議上進(jìn)行介紹的院士人選。

　　4.在各學(xué)科組評(píng)審的基礎(chǔ)上，各學(xué)部常委會(huì)可對新興學(xué)科、交叉學(xué)科領(lǐng)域的候選人進(jìn)行審議，提出初步候選人建議名單及到學(xué)部全體會(huì)議上進(jìn)行介紹的院士人選。

　　5.召開本學(xué)部全體會(huì)議。介紹各學(xué)科評(píng)審組和學(xué)部常委會(huì)提出的建議作為初步候選人的情況，充分討論評(píng)議，進(jìn)行無記名投票，按得票數(shù)為序產(chǎn)生初步候選人。初步候選人的名額不超過各學(xué)部應(yīng)增選名額的2.5倍。

　　6.產(chǎn)生初步候選人后，各學(xué)部常委會(huì)可組織院士采取多種方式對初步候選人進(jìn)行考察了解和調(diào)查核實(shí)有關(guān)問題，寫出書面評(píng)審意見，由本學(xué)部辦公室匯總印制成冊，在第二輪評(píng)審選舉時(shí)送本學(xué)部院士審閱。學(xué)部聯(lián)合辦公室將5個(gè)學(xué)部的初步候選人名單匯總后印發(fā)全體院士審閱。

　　（四）第二輪評(píng)審，產(chǎn)生正式候選人。

　　各學(xué)部常委會(huì)組織召開本學(xué)部全體會(huì)議，對初步候選人逐個(gè)進(jìn)行評(píng)審：由主審人介紹候選人情況（包括投訴處理情況）；院士討論評(píng)議；全體與會(huì)院士進(jìn)行無記名投票，按得票數(shù)為序產(chǎn)生本學(xué)部正式候選人。正式候選人名額為各學(xué)部應(yīng)增選名額的1.4倍。

　　（五）選舉院士。

　　1.由各學(xué)部常委會(huì)組織本學(xué)部院士對本學(xué)部的正式候選人進(jìn)行無記名投票選舉。各學(xué)部參加投票人數(shù)，必須超過本學(xué)部現(xiàn)有院士（不含資深院士）人數(shù)的二分之一，選舉方為有效。

　　2.獲得贊同票超過投票人數(shù)二分之一的候選人，按本學(xué)部應(yīng)增選名額，根據(jù)獲得贊同票數(shù)依次當(dāng)選，滿額為止。如遇有獲得贊同票數(shù)與限額內(nèi)獲票數(shù)下限相同而不能全部當(dāng)選時(shí)，則由該學(xué)部對票數(shù)相同者再投票表決，以增選名額為限，取票數(shù)多者當(dāng)選。

　　（六）學(xué)部主席團(tuán)對各學(xué)部的選舉結(jié)果審議批準(zhǔn)后，以書面形式向全體院士通報(bào)。

　　（七）其他事項(xiàng)。

　　1.出席評(píng)審、選舉會(huì)議不足三分之二會(huì)議時(shí)間的院士，不能參加投票選舉。

　　2.因故不能到會(huì)的院士，如提供書面意見，可在對有關(guān)候選人進(jìn)行情況介紹和討論時(shí)宣讀或說明。

　　3.評(píng)審會(huì)議期間，如必要，經(jīng)學(xué)部常委會(huì)同意，可邀請其他學(xué)部的院士到本學(xué)部介紹有關(guān)候選人的情況。

　　4.評(píng)審過程中，會(huì)議秘書處設(shè)置“院士意見箱”。對需要進(jìn)一步核查的問題，經(jīng)有關(guān)學(xué)部常委會(huì)認(rèn)定后，可確定院士或指派專人進(jìn)行核查，核查結(jié)果報(bào)本學(xué)部常委會(huì)研處。

　　5.評(píng)審過程實(shí)行回避制度。回避范圍：直系親屬和主要旁系親屬（包括：父母、夫妻、岳父母、子女、婿媳、兄弟、姊妹、叔侄、甥舅等）。回避辦法：在本學(xué)部學(xué)科評(píng)審組和全體會(huì)議上介紹、評(píng)議某候選人時(shí)，院士與該候選人屬以上關(guān)系者，一律暫時(shí)離席，待對該候選人介紹、討論完畢，再進(jìn)入會(huì)場參加對其他候選人的評(píng)審。

　　6.各學(xué)部選舉院士初步候選人、正式候選人和院士使用的選票，由學(xué)部聯(lián)合辦公室統(tǒng)一印制。選票欄目為：圈選欄、編號(hào)、候選人姓名、性別、年齡、專業(yè)。票面加蓋本學(xué)部印章。

　　7.投票選舉前，各學(xué)部推選監(jiān)票院士2——4人，負(fù)責(zé)檢查和監(jiān)督本學(xué)部的選舉工作。

　　8.院士投票前，由監(jiān)票人當(dāng)場檢查票箱，投票截止后，在監(jiān)票人監(jiān)督下開箱驗(yàn)票、計(jì)票。計(jì)票結(jié)果需由監(jiān)票人驗(yàn)證簽字，并報(bào)各學(xué)部常委會(huì)檢查確認(rèn)。

　　9.第一輪評(píng)審會(huì)議的具體日程和步驟，由各學(xué)部根據(jù)總的要求和本學(xué)部的實(shí)際情況自行安排。第二輪評(píng)審暨選舉會(huì)議，5個(gè)學(xué)部同時(shí)同步進(jìn)行，一般于增選年11月的第一周召開。

　　第四章　附則

　　（一）對候選人投訴信的處理，按《中國科學(xué)院院士增選投訴信處理辦法》（1998年12月14日學(xué)部主席團(tuán)會(huì)議通過）辦理。

　　（二）院士增選工作的保密問題，按《中國科學(xué)院院士增選工作保密守則》（1999年10月16日學(xué)部主席團(tuán)會(huì)議通過）執(zhí)行。

　　（三）對推薦材料的審查驗(yàn)收、匯總整理辦法。

　　1.對推薦材料和推薦手續(xù)必須按照《中國科學(xué)院院士章程》和本細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過審查驗(yàn)收，以確定其是否有效。

　　2.審查驗(yàn)收的內(nèi)容包括：推薦書、登記表（含計(jì)算機(jī)軟盤）及其附件材料是否齊全，推薦手續(xù)是否完備；被推薦人的國籍、專業(yè)技術(shù)職稱以及所從事的學(xué)科專業(yè)范圍是否符合規(guī)定等。

　　3.材料的種類及整理。

　　（1）各學(xué)部的有效候選人情況匯總表。匯總表包括：編號(hào)、候選人姓名、性別、年齡、專業(yè)、工作單位、推薦情況等及有效候選人推薦情況的總的說明。匯總表印發(fā)本學(xué)部的院士，供評(píng)審用。

　　（2）各種渠道推薦的有效候選人的推薦書及登記表。按學(xué)科分組，發(fā)送本學(xué)部的院士，供評(píng)審用。

　　（3）登記表的附件材料（內(nèi)容見第二章第二條第三款）。此材料不復(fù)印、不分發(fā)，按學(xué)部統(tǒng)一存放，以備院士評(píng)審時(shí)查閱。

　　4.候選人材料的排列順序。

　　（1）有效候選人匯總表中的編號(hào)一律按學(xué)科專業(yè)排列。

　　（2）匯總表欄目中“推薦情況”欄的排列順序?yàn)椋篴.3位或3位以上院士；b.主管部委或省、自治區(qū)、直轄市；c.中國科協(xié)；d.只有1位或2位院士推薦，而其它渠道又通過了初選的有效候選人，則院士推薦情況反映在其它渠道的最后，并將“1位院士推薦”或“2位院士推薦”字樣用括號(hào)括起來，以作附注。

　　（3）有效候選人的推薦書的復(fù)制及排列順序是：a.3位或3位以上院士填寫的推薦書放置在其它渠道的推薦書之前；b.其它渠道的推薦書放置順序，一律與匯總表欄目中“推薦情況”欄相同；c.只有1位或2位院士寄送的推薦書原件不分發(fā)，統(tǒng)一存放，必要時(shí)可作參考。

　　5.推薦學(xué)部的確定。

　　（1）候選人推薦到何學(xué)部候選，原則上應(yīng)尊重推薦人和歸口初選部門的意見，即推薦書上填寫的學(xué)部。

　　（2）如候選人學(xué)科專業(yè)與擬推薦的學(xué)部明顯不符，由被推薦的學(xué)部辦公室與相關(guān)的學(xué)部辦公室對其學(xué)科專業(yè)進(jìn)行核對，共同協(xié)商，提出書面調(diào)整建議，分別報(bào)請各自學(xué)部主任同意后，作相應(yīng)調(diào)整。調(diào)整時(shí)，應(yīng)符合“第二章推薦院士候選人”的第一條關(guān)于推薦院士中至少有2名院士所在學(xué)部與候選人被推薦學(xué)部相同的規(guī)定。

　　（3）不同渠道推薦同一候選人，在推薦的學(xué)部發(fā)生矛盾時(shí)，如有3位或3位以上院士推薦，以院士推薦的學(xué)部為準(zhǔn)，否則，以其歸口初選部門的推薦意見為準(zhǔn)。

　　（4）院士推薦的學(xué)部發(fā)生矛盾時(shí)，則以該候選人的學(xué)科專業(yè)劃歸為原則，確定其所屬學(xué)部；學(xué)科劃歸不明確或有異議的，可與推薦人商定。

　　（5）根據(jù)以上原則，對院士候選人被推薦的學(xué)部作出調(diào)整后，應(yīng)以學(xué)部聯(lián)合辦公室名義具函，分別通知其推薦人或歸口初選部門，并說明調(diào)整的原因。

　　6.此條所規(guī)定工作由學(xué)部聯(lián)合辦公室負(fù)責(zé)。審查驗(yàn)收結(jié)果需提請學(xué)部主席團(tuán)審議通過并通報(bào)各學(xué)部常委會(huì)。

　　（本細(xì)則經(jīng)學(xué)部主席團(tuán)批準(zhǔn)實(shí)施，其修訂和解釋權(quán)在學(xué)部主席團(tuán)。）