刑事辯護(hù)律師在審判階段的權(quán)利

律師在審判階段的權(quán)利

1、律師在審判階段的權(quán)利

根據(jù)《刑事訴訟法》及最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋的相關(guān)規(guī)定，辯護(hù)律師在審判階段享有最為廣泛的權(quán)利，主要包括以下三項權(quán)利：
1）會見權(quán)；
2）調(diào)查取證權(quán)；
3）辯論權(quán)。

2、法律依據(jù)

1）《中華人民共和國刑事訴訟法》

第三十六條 辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會見和通信。
第三十七條 辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。
第一百六十條 經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利.

2）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法、全國人大常委會法制工作委員會《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》 （１９９８年１月１９日）

13．在審判階段，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人依照刑事訴訟法第三十六條規(guī)定的程序可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料，同被告人會見、通信。辯護(hù)律師還可以依照刑事訴訟法第三十七條的規(guī)定向證人或者其他有關(guān)單位和個人收集與本案有關(guān)的材料，申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，申請人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院、人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。 在法庭審理過程中，辯護(hù)律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據(jù)時，認(rèn)為在偵查、審查起訴過程中偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示的，可以申請人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。
15．刑事訴訟法第三十七條規(guī)定：辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。對于辯護(hù)律師申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，人民檢察院、人民法院認(rèn)為需要調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書，讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。

3）最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見》法發(fā)【2007】11號

28.辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)，申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證，也可以申請人民檢察院、人民法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對有異議的鑒定結(jié)論進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。對于辯護(hù)律師的上述申請，人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)及時予以答復(fù)。
　　29.被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通過法律援助機(jī)構(gòu)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到指定辯護(hù)通知書三日以內(nèi)，指派有刑事辯護(hù)經(jīng)驗的律師提供辯護(hù)。
　 40.死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護(hù)人提出聽取意見要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見，并制作筆錄附卷。辯護(hù)人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。

4）《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋 》法釋〔１９９８〕２３號

第四十條 人民法院應(yīng)當(dāng)為辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料提供方便，并保證必要的時間，其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料。但審判委員會和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人不得查閱、摘抄、復(fù)制。

第四十一條 辯護(hù)律師可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，也可以同在押的被告人會見和通信。

第四十三條 辯護(hù)律師申請向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書。

第四十五條 辯護(hù)律師直接申請人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為辯護(hù)律師不宜或者不能向證人或者其他有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取，并確有必要的，應(yīng)當(dāng)同意。人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請收集、調(diào)取證據(jù)時，申請人可以在場。人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請收集、調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時復(fù)制移送申請人