論故意犯罪的認識因素與意志因素

刑法第十四條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果并希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。”這一規(guī)定表明，犯罪故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生所特有的一種主觀心理狀態(tài)。犯罪故意是以認識因素為基礎(chǔ)的，在認識因素基礎(chǔ)上形成的意志因素是決定行為實施、行為方向的內(nèi)在心理動力。本文就犯罪故意的認識因素談一點粗淺的論述。
刑法第十四條對犯罪故意的規(guī)定，以行為人在明知自己的行為會發(fā)生危害社會的認識因素基礎(chǔ)上。所具有的意志因素的區(qū)別是希望還是放任，區(qū)分為犯罪的直接故意和犯罪的間接故意。這兩種故意共享一個“明知”的形式的內(nèi)容。明知作為一種認識的形式，它與沒有明知和不能明知對應(yīng)而存在。知與不知是人們處于客觀世界中的一種心理事實。由于人先天智商的差異，后天受教育的程度不同，所處的環(huán)境迥異，人的認知能力是有所差別的。犯罪故意是行為人的一種主觀罪過，明知實際上就是對這種主觀罪過的判斷與評價。
一，故意犯罪的認識因素
故意犯罪的認識因素離不開明知的內(nèi)容。從明知的內(nèi)容可以分析行為人罪過的大小。刑法的十四條對明知的規(guī)定我們可以得出這樣一個結(jié)論，明知的認識內(nèi)容應(yīng)當(dāng)以行為人在實施行為之前或行為時對客觀事實的認識為內(nèi)容，他包括：首先，對行為性質(zhì)的認識。犯罪行為是犯罪構(gòu)成的核心內(nèi)容，行為性質(zhì)對犯罪性質(zhì)的認識具有決定的意義。犯罪的成立，必須首先要求行為人對犯罪行為的性質(zhì)要有認識。行為人對犯罪性質(zhì)的認識是指自然性質(zhì)、物質(zhì)性質(zhì)而非法律性質(zhì)、社會性質(zhì)。行為人的法律性質(zhì)、社會性質(zhì)是由司法機關(guān)根據(jù)法律作出評價。例如，行為人以自己的賭資作為搶劫對象，行為人對其行為認為是犯罪而逃逸。事實上根據(jù)司法解釋的規(guī)定，行為人并沒有犯罪。行為人將小偷打死，行為人認為是見義勇為，但行為人卻構(gòu)成犯罪。其次，對行為對象的認。犯罪對象是指犯罪行為直接指向，施加影響或發(fā)生作用的人或事物。犯罪行為總是通過犯罪對象而發(fā)生作用。例如，開槍殺人，對象是人，才能實施殺人的行為；秘密竊取，明知是他人的財物而非法占有。只有當(dāng)行為人對對象有認識時，才能決定于實施的行為以之相聯(lián)系。因此，缺乏對犯罪對象的認識，就應(yīng)當(dāng)阻卻犯罪故意的成立。如，在人跡罕至的深山老林里打獵，把人誤認為獵物而開槍誤中，不能認為行為人有殺人的故意。再次，對行為結(jié)果的認識。行為結(jié)果是對犯罪對象造成的損害或?qū)е驴陀^事物的變化，是犯罪危害性的集中體現(xiàn)。明知自己的行為指向的犯罪對象，就已經(jīng)知道行為會導(dǎo)致犯罪結(jié)果的發(fā)生，即使由于行為人意志以外的原因而未得逞，也不影響犯罪的性質(zhì)，只是屬于犯罪未遂。同樣即使行為人因過失造成危害結(jié)果后也不能認定為故意犯罪。
故意犯罪的認識因素離不開明知的程度。刑法第十四條對認識的程度表述是這樣的：“……明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果……。”……會……，即是行為人對犯罪認識因素明知的程度。會從文字本義來理解是指能、可能、應(yīng)當(dāng)。能于不能、應(yīng)當(dāng)于實在、都表明一種可能性與現(xiàn)實性的關(guān)系，行為人的認識因素是先于現(xiàn)實結(jié)果發(fā)生兒存在。行為人明知結(jié)果會發(fā)生，也可能結(jié)果不發(fā)生，具有不確定性，這就是現(xiàn)實性于可能性最根本的關(guān)系。可能性向現(xiàn)實性轉(zhuǎn)化需要行為的作用，行為的實施其動力來源于行為人的意志因素。刑法中表述的“會”是行為人對自己犯罪行為的認知程度。行為人在實施犯罪行為時已經(jīng)將行為危害的結(jié)果進行了評估，“會”發(fā)生的危害結(jié)果不違反行為人的意愿，行為人希望或放任這種損害結(jié)果的發(fā)生。例如，行為人拿槍對著他人的腦袋開槍，行為人當(dāng)然會對發(fā)生的結(jié)果有必然性的認識，但由于被害人的機敏及時躲閃或槍發(fā)生了機誡事故，損害后果并沒有發(fā)生，無論如何都可以認定行為人犯罪的故意。
二、犯罪故意的意志因素
刑法第十四條規(guī)定，行為人在明知認識的基礎(chǔ)上，希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生所執(zhí)有的心理態(tài)度，就是犯罪故意的意志因素。意志因素決定行為的方向、行為的進程、行為的結(jié)果，深刻地反映行為人的價值取向，反映行為人的主觀惡性。首先，犯罪故意意志因素的希望的內(nèi)容。希望是行為人的一種心理活動只能通過行為人外在的行為表現(xiàn)出來。行為人在什么時間、什么地點、以什么方法、手段，指向什么對象、部位，都是人有意志的活動，行為人的行為給司法實踐判斷的提供了認識的基礎(chǔ)。希望作為行為人的一種心理活動，充滿了行為人意志的內(nèi)容。例如，甲和乙有仇，甲欲加害乙，甲拿刀捅了乙的腹部兩刀，造成乙死亡的后果。對于甲來說，甲希望乙受到報復(fù)，希望損害后果的發(fā)生。這就是犯罪故意的意志因素。其次，犯罪故意意志因素放任的內(nèi)容。放任是犯罪故意的另一種意志因素，即行為人對其犯罪行為的性質(zhì)、對象和結(jié)果以有所認識，行為人對于損害的后果并不希望發(fā)生，但對于結(jié)果的發(fā)生聽之任之。放任是行為人的一種復(fù)雜的心理活動，是行為人在對其行為時結(jié)果的選擇、控制、容忍的心態(tài)。；例如，行為人欲加害甲，放火燒甲的房屋，屋內(nèi)有甲的兒子，甲并不想加害其兒子，但為了加害甲而放任對甲兒子的加害。
總之，犯罪故意的認識因素和意志因素是犯罪構(gòu)成的重要理論，也是司法實踐中經(jīng)常運用的理論，學(xué)習(xí)和研究其內(nèi)涵對于法者來說意義重大。 ?