首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 其他案件 > 借身份證借出麻煩事常熟法院審結(jié)特殊賠償案

借身份證借出麻煩事常熟法院審結(jié)特殊賠償案

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理蘇瑩 · 2020-07-23 · 302人看過(guò)

屈先生出于好心將自己的身份證借給他人使用，沒想到卻為此惹上了一場(chǎng)官司。日前，江蘇省常熟市法院依法審結(jié)了這起特殊的賠償案。

　　外地人韓某在常熟市徐市鎮(zhèn)的屈先生處打工。2002年3月，韓某購(gòu)買了一輛飛翎125摩托車，為了上路方便，準(zhǔn)備上個(gè)本地牌照，但他的身份證是淮安的，牌照上不了，于是他想到了老板屈先生。屈先生二話沒說(shuō)，將自己的身份證借給了韓某。幾天后，韓某用屈先生的身份證給自己的摩托車上了牌照，領(lǐng)取了行駛證，但其未按規(guī)定辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。

　　2002年5月9日晚，韓某無(wú)證駕駛該摩托車行駛到常熟市境內(nèi)董徐線與徐市環(huán)鎮(zhèn)路交叉處時(shí)，與騎人力三輪車的王某相撞，王某受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。常熟市公安局交通巡邏警察大隊(duì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定：韓某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。同年8月，韓某因交通肇事罪被常熟市法院判處有期徒刑8個(gè)月。

　　事故發(fā)生后，公安交通管理部門兩次組織雙方調(diào)解，韓某與屈先生各支付了5000元給王某家屬，但雙方對(duì)余款未達(dá)成協(xié)議，王某家屬遂向法院起訴，認(rèn)為屈先生是摩托車車主，要求韓某和屈先生共同賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等5萬(wàn)余元。

　　庭審中屈先生堅(jiān)持自己并非摩托車的實(shí)際所有者，并且已從道義上補(bǔ)償了5000元，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，要求駁回原告要求其賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

　　對(duì)于屈先生是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，常熟市法院在查清事實(shí)后認(rèn)為，車輛的所有人一般以登記車主為準(zhǔn)，但如有證據(jù)表明車輛事實(shí)上的車主與登記車主不一致的，車輛的所有人以事實(shí)上的車主為準(zhǔn)。韓某承認(rèn)摩托車是他的，且根據(jù)兩被告提供的證據(jù)可以認(rèn)定該摩托車實(shí)際車主為韓某，屈先生雖屬登記車主，但他既不是車輛運(yùn)行的支配者，也不是車輛運(yùn)行的利益受益者，對(duì)該車發(fā)生的事故沒有過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)責(zé)任。法院遂依照國(guó)務(wù)院《道路交通事故處理辦法》有關(guān)規(guī)定判決韓某賠償死者家屬死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)59000元，扣除已支付的5000元，實(shí)際給付54000元；駁回原告要求被告屈先生賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
?