午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

? 根據(jù)《婚姻法》第四十六條：“?有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：? （一）重婚的；? （二）有配偶者與他人同居的；? （三）實(shí)施家庭暴力的；? （四）虐待、遺棄家庭成員的”的規(guī)定，一方有實(shí)施家庭暴力的情節(jié)，另一方可以要求損害賠償。以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的...

【摘要】“投資”非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆尚g(shù)語，是經(jīng)濟(jì)活動中常見的資金輸送行為。投資的目的在于獲取回報，回報的高低或經(jīng)營的虧損，是投資者在投資過程中需承擔(dān)的風(fēng)險，高回報的投資項(xiàng)目伴隨的高風(fēng)險是投資者能事前預(yù)測的。而民間借貸是到期歸還固定本金和約定利息的法律關(guān)系，對于出借人而言，承擔(dān)的風(fēng)險是借款人無力還款，無法執(zhí)行到位導(dǎo)致的款項(xiàng)...

?一、繼承發(fā)生的時間：? ?談到繼承，就首先需要談到繼承開始的時間。《繼承法》第二條規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時開始。因此，在被繼承人尚未死亡的情況下，繼承這一法律行為便不會發(fā)生。? 二、繼承的內(nèi)容：所謂繼承，在法理上，即是將死者生前的財產(chǎn)和其他合法權(quán)益轉(zhuǎn)歸有權(quán)取得該項(xiàng)財產(chǎn)的人的法律制度。而死者生前的財產(chǎn)和其他合法...

目前我國各省份離婚率都普遍較高，雙方因?yàn)殡x婚意見的不統(tǒng)一也必將導(dǎo)致諸多糾紛產(chǎn)生。在離婚糾紛中，很多當(dāng)事人都會對離婚涉及的相關(guān)法律法規(guī)有一定的誤解，導(dǎo)致當(dāng)事人不能高效合理的維護(hù)自己應(yīng)得的權(quán)益，下面本律師就對常見的幾種誤區(qū)進(jìn)行簡要介紹：誤區(qū)一：很多迫切離婚的當(dāng)事人認(rèn)為，如果對方不同意離婚，堅(jiān)持離婚的一方一旦訴訟到法院...

一、股東與公司之間的資金往來面臨合規(guī)風(fēng)險我國公司法規(guī)定，股東出資設(shè)立有限責(zé)任公司實(shí)行的是承諾出資制。《公司法》第二十六條的明確，有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額，公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩...

經(jīng)典案例張某通過天貓平臺向A公司購買了一瓶某品牌洗發(fā)乳，支付貨款159元。該洗發(fā)乳在網(wǎng)頁上宣稱“綠色配方，打造豐盈發(fā)感、防脫固發(fā)，有效促進(jìn)頭發(fā)再生，帶來濃密秀發(fā)”。經(jīng)核查，該洗發(fā)乳沒有獲得特殊用途化妝品的批準(zhǔn)文號，只是普通化妝品，并不具有特殊用途。張某訴至法院要求A公司退還貨款159元，并支付三倍貨款賠償金500...

農(nóng)村宅基地是僅限本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部符合規(guī)定的成員，按照法律法規(guī)規(guī)定享受使用，并且可以用來建造居住房屋的農(nóng)村土地。近年來，隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，宅基地房屋買賣糾紛大量涌入法院。近年來，自然本律師也接到很多當(dāng)事人及親友的咨詢，這類房屋能否購買的問題，通過本篇希望對大家有所幫助。農(nóng)村宅基地是以《土地管理法》、國土資源部...

近幾年房屋價格上漲過快，二手房買賣過程中出現(xiàn)房屋出賣人的違約情形越來越多。自然，其中因雙方買賣不滿足上市條件的安置房而簽訂買賣合同的行為所導(dǎo)致的糾紛居多。房屋出賣人眼看房價上漲可帶來更多的收益而選擇毀約；作為房屋買受人面對房屋出賣人突如其來的不誠信行為，自然充滿了擔(dān)心和顧慮，房子拿不到了，房價繼續(xù)上漲，同樣價格也...

據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2018年公布的民間借貸糾紛案件就有2645512件，各位讀者是不是正要扳著手指頭去數(shù)數(shù)呢？整整260多萬件！這是多么龐大的一個案件數(shù)量，這還是已經(jīng)通過訴訟手段維權(quán)的案件數(shù)量，還有大量的民間借貸糾紛因?yàn)楦鞣N原因未提起訴訟。借貸糾紛，是我們最常見的一種糾紛類型，包括我本人也親身經(jīng)歷過。今天咱們通過案例來談...

? 案情　　原告趙某與被告劉某均經(jīng)營煤炭生意，被告王某從事煤炭買賣居間介紹。2017年10月，劉某需購買煤炭即與王某聯(lián)系，王某電話指定趙某向劉某經(jīng)營的煤場送煤913.24噸，共計(jì)煤款388127元，其間趙某與劉某就煤炭買賣未進(jìn)行任何直接接觸。同年11月15日，在劉某經(jīng)營的煤場內(nèi)，劉某、趙某、王某同時在場，由王某向...