首頁 > 法律觀點 > 合同糾紛 > 本輪疫情開放導(dǎo)致的訂單延遲、不能履行是否違約？

本輪疫情開放導(dǎo)致的訂單延遲、不能履行是否違約？

來源: 何苓菊律師 · 2023-01-18 · 342人看過

國內(nèi)疫情在2022年12月陸續(xù)放開，自開放后，很多人不幸感染了新冠病毒，人數(shù)龐大，癥狀似乎也較重，超出了很多人的預(yù)期，導(dǎo)致了很多工廠生產(chǎn)停滯、發(fā)貨延遲、付款不及時，使企業(yè)面臨合同無法正常履行的窘境。

合同無法繼續(xù)履行該如何應(yīng)對？

合同繼續(xù)履行是否需要承擔違約責任？

因疫情違約能否解除合同？

這些問題，都是諸多企業(yè)目前擔心的。小編現(xiàn)就疫情影響下買賣合同履行可能會遇到的一些常見法律問題進行梳理，并針對性地提出一些建議。

一、遲延履行、不能履行的處理

先說原則，疫情屬于不可抗力，但需根據(jù)具體情況，適用公平原則處理。確因疫情放開導(dǎo)致的合同不能履行、延遲履行可以按照不可抗力的有關(guān)規(guī)定妥善處理。

（一）疫情放開后，已簽訂并生效的合同的履行問題

1.新型冠狀病毒肺炎疫情是否構(gòu)成“不可抗力”？

《中華人民共和國民法典》第一百八十條規(guī)定，“不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。”《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(一)》明確表示“依法準確適用不可抗力規(guī)則”。對于受疫情或者疫情防控措施直接影響而產(chǎn)生的民事糾紛，符合不可抗力法定要件的，適用《中華人民共和國民法總則》第一百八十條、《中華人民共和國合同法》第一百一十七條和第一百一十八條等規(guī)定妥善處理；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。當事人主張適用不可抗力部分或者全部免責的，應(yīng)當就不可抗力直接導(dǎo)致民事義務(wù)部分或者全部不能履行的事實承擔舉證責任。對于因疫情放開導(dǎo)致大面積人員感染后不能履行合同的當事人來說，屬于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的不可抗力。

2.由于疫情突然放開導(dǎo)致履行延遲、不能履行合同應(yīng)如何處理？

首先，針對本次疫情突然放開后的合同糾紛處理應(yīng)當綜合考量疫情對不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同案件的影響，準確把握疫情或者疫情防控措施與合同不能履行之間的因果關(guān)系和原因力大小。

如不可抗力只導(dǎo)致一時不能履行的，應(yīng)選擇延遲履行；不可抗力只對部分合同義務(wù)履行產(chǎn)生影響的，應(yīng)選擇部分履行；只有當不可抗力的影響程度達到合同目的不能實現(xiàn)時才能解除合同。

在不可抗力導(dǎo)致合同不能履行時，雙方均負有減損義務(wù)，即企業(yè)有義務(wù)采取適當措施防止損失擴大，否則應(yīng)自行承擔擴大部分的損失。

另外，企業(yè)應(yīng)及時書面向?qū)Ψ桨l(fā)出通知，并在合理期限內(nèi)提供證明。通知應(yīng)當采用雙方約定的方式進行，盡量采用書面、郵件、短信、微信等多種形式發(fā)送通知，并保留通知發(fā)出以及合同相對方收到通知的證據(jù)。

3.合同繼續(xù)履行但已遲延，是否需要承擔違約責任?

因不可抗力導(dǎo)致的遲延，屬受不可抗力影響的情形，買受人出賣人不需要承擔違約責任。

??三年疫情終將結(jié)束，希望各位企業(yè)家都能有個美好的“春天”！

??以上是關(guān)于疫情原因訂單延遲付款的相關(guān)知識，若您有相關(guān)法律問題，可咨詢律霸專業(yè)律師詳細了解。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號