重慶市第一中級人民法院

民事判決書

　　（2004）渝一中民終字第275號

　　上訴人（原審原告）楊清蓉，女，（略）。

　　委托代理人牟曉佳，重慶四源律師事務所律師。

　　被上訴人（原審被告）賈尚福，男，（略）。

　　被上訴人（原審被告）張勇，男，（略）。

　　上訴人楊清蓉因交通事故損害賠償一案，不服重慶市渝北區人民法院（2003）渝北法民初字第2396號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，被上訴人賈尚福、張勇經本院公告送達傳票未到庭應訴，本案現已審理終結。

　　原審法院判決認為，楊清蓉乘坐賈尚福所有的汽車，在行車過程中因駕駛人員措施不當造成交通事故，作為車主的賈尚福應當賠償楊清蓉的經濟損失，張勇系賈尚福雇傭的駕駛人員，其不應承擔賠償責任。楊清蓉受傷后在宜賓市礦山急救醫院、西南醫院、重慶市中醫骨科醫院、大坪醫院治療的費用應予主張；產生的交通費、住宿費、護理費應據實主張。誤工費、住院伙食補助費應根據事故發生地的賠償標準合理主張。另外，楊清蓉提供的工資證明及工資表系事故發生后形成，不予認定。原審法院判決：1、由被告賈尚福在本判決生效后五日內，支付原告楊清蓉醫藥費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費等9119.86元； 2、駁回楊清蓉的其他訴訟請求。宣判后，楊清蓉不服，以原審法院主張的誤工費不符合客觀事實為由上訴至本院，請求二審法院依法改判。

　　經審理查明，賈尚福系渝B79051號桑塔納轎車車主，張勇系賈尚福雇傭的駕駛員。2002年10月3日，楊清蓉與文藝、楊清玉等人乘坐張勇駕駛的上述車輛從重慶到四川宜賓市，途經四川省江安縣時，在古高線205KM+100M處，因張勇操作不當，撞上公路邊的小貨車發生交通事故，造成楊清蓉左手骨折、頭部、面部、雙腳等多處受傷。宜賓市交警大隊認定張勇負此次事故的全部責任。楊清蓉受傷后，被送往宜賓市礦山急救醫院搶救，診斷為左尺骨遠端橫斷型骨折、左橈骨遠端粉碎性骨折、全身多處軟組織挫傷，住院治療4天（2002年10月3日至10月7日），用去醫藥費478元。同年10月8日轉到重慶西南醫院門診治療，用去醫藥費795.8元。同年11月11日到重慶市中醫骨科醫院住院治療7天（從2002年月11月11日至11月18日），用去醫藥費3338.56元，出院時醫囑：門診隨訪，加強功能鍛煉，休息一月。同年11月30日，楊清蓉又到重慶大坪醫院進行高壓氧治療30次，用去醫藥費2325元。楊清蓉治療期間，因傷勢較重需要護理，用去護理費390元，為治療及處理事故支付住宿費171.75元、交通費880.75元，另應享受住院伙食補助費144元。

　　另查明，楊清蓉系重慶創福機械工業有限公司工程師，月工資為1700元。

　　上述事實，有當事人陳述，宜賓市交警大隊交通事故責任認定書，楊清蓉住院病歷、醫藥費發票、出院證明、護理費收條，重慶創福機械工業有限公司為楊清蓉出具的工資證明等載卷憑證。

　　本院認為，楊清蓉乘坐賈尚福雇傭的駕駛員張勇駕駛的汽車發生交通事故，賈尚福作為該車的車主應首先對張勇駕車所造成的楊清蓉的損失承擔賠償責任，之后賈尚福可以向張勇追償。本案爭議的焦點是傷者楊清蓉的誤工費問題。根據法律規定誤工費應當根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間參照受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。

　　本案中，楊清蓉受傷當日在宜賓市礦山急救醫院住院治療 4天（2002年10月3日至10月7日），后轉院到重慶市中醫骨科醫院住院治療7天（從2002年11月11日至11月18日），出院時醫生建議休息1個月。因楊未提供骨折逐漸愈合的影像形資料，如X光片等，所以根據本案的實際情況，原審法院確定楊清蓉的誤工時間為住院治療時間和出院休息期間為41天（即4天+7天+30天），該認定并無不當。楊清蓉上訴認為其誤工時間應為7個月（其中宜賓市礦山急救醫院醫囑全休3個月，重慶市中醫骨科醫院醫囑休息1個月，重慶市大坪醫院醫囑全休3個月）的上訴理由缺乏事實依據，且存在重復計算，因為宜賓市礦山急救醫院醫囑為轉院治療或全休3個月，楊事實上選擇了轉院到重慶中醫骨科醫院等醫院治療，所以宜賓市礦山急救醫院建議休息的3個月，不應算作誤工時間，楊到重慶大坪醫院接受高壓氧治療，雖醫生建議休息3個月，但楊沒有提供在該院治療期間骨折愈合不良的X光片等影像形資料，本院難以判斷該建議是否建立在科學依據上，所以重慶大坪醫院醫生建議的休息3個月亦不能認定為楊的誤工時間。另外楊清蓉受傷前系重慶創福機械工業有限公司的員工，其每月工資為1700元，所以楊清蓉屬有固定收入的人員，其誤工費應按實際減少的收入計算。因此，楊清蓉受傷的誤工費標準應為1700元/月，楊清蓉的誤工費應為2323元（41/30×1700）。原審法院計算楊清蓉誤工費時未考慮楊清蓉系有固定收入的人員，而參照四川省道路交通事故損害賠償標準計算不當，楊清蓉上訴認為原審法院計算誤工費標準有誤的上訴理由成立。綜上所述，上訴人楊清蓉的上訴理由部分成立，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規定，判決如下：

　　一、維持重慶市渝北區人民法院（2003）渝北法民初字第2396號民事判決之第二項；

　　二、變更重慶市渝北區人民法院（2003）渝北法民初字第2396號民事判決之第一項為：由賈尚福在本判決生效后五日內，賠償楊清蓉醫藥費6937.36元、誤工費2323元、護理費390元、交通費880.75元、住宿費171.75元、住院伙食補助費144元共計10846.86元；

　　一審案件受理費800元，其他訴訟費350元，二審案件受理800元，其他訴訟費350元，合計2300元，由上訴人楊清蓉負擔460元，被上訴人賈尚福負擔1840元（一、二審訴訟費用由楊清蓉預交不退，在本判決生效后，由賈尚福將其應承擔部分連同上述款項一并支付給楊清蓉）。

　　本判決為終審判決。

　　審 判 長 胡 蓉

　　審 判 員 謝長福

　　代理審判員 方 芳

　　二 O O 四 年 六 月 九 日

　　書 記 員 李培峰