北京市西城區(qū)人民法院
????刑事判決書
????（2007）西刑初字第00070號
???? 公訴機關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。
被告人陳福珍（曾用名：陳福臻），聾啞人，女，42歲（1964年12月19日出生），漢族，出生地重慶市，初中文化，無業(yè)，住重慶市渝中區(qū)李子壩所桂花園路13號17-2；2002 年1月因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2002年9月因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一千元；因涉嫌犯盜竊罪于2006年9月16日被羈押，同年9月29日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。
???? 指定辯護人屈京德，北京市中實律師事務(wù)所律師。
???? 北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢刑訴字（2006）第1313號起訴書指控被告人陳福珍犯盜竊罪，于2006年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市西城區(qū)人民檢察院指派檢察員白春雪出庭支持公訴，被告人陳福珍及其辯護人屈京德，手語翻譯果振敏到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市西城區(qū)人民檢察院指控：被告人陳福珍于2006年9月16日15時許，在本市西城區(qū)西單“班尼路”服裝專賣店內(nèi)，趁被害人江源挑選衣服不備之機，竊取其諾基亞3230型手機一部，經(jīng)鑒定價值人民幣1410元。后被抓獲。現(xiàn)贓物已起獲并發(fā)還。針對指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭提供了如下證據(jù)：1、被害人江源的陳述；2、證人鄭麗麗的證言；3、贓證物照片；4、公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過及起贓經(jīng)過證明材料；5、涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書；6、扣押發(fā)還物品清單；7、被告人陳福珍戶籍證明；8、被告人陳福珍前科材料及釋放證明書。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人陳福珍以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物且數(shù)額巨大的行為，侵犯了公民私人所有的財產(chǎn)權(quán)利，擾亂了社會治安，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人陳福珍系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；鑒于其系聾啞人，可從輕處罰。提請我院依法懲處。
???? 被告人陳福珍對公訴機關(guān)指控的犯罪事實不持異議。被告人陳福珍的辯護人屈京德提出的辯護意見為：1、被告人陳福珍在到案后能如實交待全部犯罪事實過程，認(rèn)罪態(tài)度好；2、被告人陳福珍所盜贓物已起獲并發(fā)還被害人，沒有給被害人造成財產(chǎn)損失；3、被告人陳福珍是聾啞人，具有法定從輕情節(jié)。建議法庭對被告人陳福珍從輕處罰。
???? 經(jīng)審理查明：被告人陳福珍于2006年9月16日15時許，在本市西城區(qū)西單民族大世界西側(cè)“班尼路”服裝專賣店內(nèi)，趁被害人江源挑選衣服不備之機，盜取其諾基亞3230型手機一部，后被抓獲，經(jīng)鑒定該手機價值人民幣1410元。現(xiàn)贓物已起獲并發(fā)還被害人江源。
???? 上述事實，有公訴機關(guān)提供的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)予以證實：
???? 1、被害人江源的陳述，證明2006年9月16日其在西單“班尼路”服裝專賣店挑選衣服時，手機被盜的事實以及被盜手機的特征；
???? 2、證人鄭麗麗的證言，證明被告人陳福珍盜竊手機的事實及其被抓獲的經(jīng)過；
???? 3、起獲贓物的照片，證明被告人陳福珍盜竊的手機的特征；
???? 4、涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書，證明被盜物品的價格；
???? 5、扣押發(fā)還物品清單，證明被盜手機已經(jīng)發(fā)還被害人江源；
???? 6、公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過及起贓經(jīng)過證明材料，證明抓獲被告人陳福珍及起獲贓物的經(jīng)過；
???? 7、被告人陳福珍戶籍證明，證明被告人陳福珍的基本身份情況；
???? 8、被告人陳福珍前科材料及釋放證明書，證明被告人陳福珍于2002年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2002年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一千元及被告人陳福珍于2006年5月4日刑滿釋放的事實。
???? 以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，確實充分，本院均予以確認(rèn)。
???? 本院認(rèn)為，被告人陳福珍以非法占有為目的，秘密竊取他人錢財數(shù)額較大的行為，侵犯了公民私人所有的財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法予以懲處。北京市西城區(qū)人民檢察院指控被告人陳福珍犯盜竊罪成立。 被告人陳福珍的辯護人屈京德所提出的辯護意見理由充分，本院可予采納。被告人陳福珍刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，屬于具有其他嚴(yán)重情節(jié)。鑒于被告人陳福珍系聾啞人，且當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，可對其從輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十九條、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十一條、第六十九條及《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第（三）項第4目之規(guī)定，判決如下：
???? 被告人陳福珍犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四千元，與前罪尚未執(zhí)行的罰金人民幣二千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣六千元。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年9月16日起至2010年9月15日止。罰金自判決發(fā)生法律效力后第二日起三十日內(nèi)繳納）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
???? 審 判 長 馬 越
???? 人民陪審員 張 波
???? 人民陪審員 鄭 耀 武
????
???? 二○○七 年一月二十九日
????
???? 書 記 員 朱 小 皙
????