北京市昌平區人民法院
????刑事判決書
????（2007）昌刑初字第14號
???? 公訴機關北京市昌平區人民檢察院。
被告人江茂坤，男，51歲（1955年3月8日出生），出生地遼寧省，漢族，初中文化，無業，住北京市宣武區前門廊房頭條耀武胡同25號。因涉嫌犯詐騙罪于2006年8月5日被羈押，同年9月11日被逮捕， 現羈押于北京市昌平區看守所。
???? 北京市昌平區人民檢察院以京昌檢刑訴字[2006]第623號起訴書指控被告人江茂坤犯詐騙罪，于2006年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市昌平區人民檢察院指派代理檢察員秦春波出庭支持公訴，被告人江茂坤到庭參加訴訟。現已審理終結。
???? 北京市昌平區人民檢察院指控，
???? 1、2005年4、5月間，被告人江茂坤以為趙玉珍（女，46歲）、趙玉蘭（女，43歲）的孩子辦理北京市司法學校上學為由，騙取趙玉珍、趙玉蘭人民幣共計16 900元。
???? 2、2005年6月間，被告人江茂坤以為馬麗娟（女，43歲）的孩子辦理北京市司法學校上學為由，騙取馬麗娟人民幣7000元。
???? 3、2006年6月間，被告人江茂坤以有能力為張秀芹（女，41歲）的丈夫孛軍海（2006 年5月17日因涉嫌妨害公務被刑事拘留）辦理取保候審為由，騙取張秀芹款物共計人民幣21 600元。
???? 4、2006年6月間，被告人江茂坤以為張孝貴（男，40歲）的孩子辦理北京市第三警察學校上學和自己購車為由騙取張孝貴人民幣共計45 000元。
???? 綜上，被告人江茂坤騙取的款物共計價值人民幣9萬余元。
???? 北京市昌平區人民檢察院向本院移送了指控被告人江茂坤犯詐騙罪的被害人陳述、書證、證人證言、被告人供述等有關證據；認為被告人江茂坤的行為已構成詐騙罪，且數額巨大，提請本院依法懲處。
???? 被告人江茂坤辯稱，我收取被害人趙玉珍、趙玉蘭、馬麗娟、張秀芹、張孝貴的款項是個人借款，不是詐騙。
???? 經審理查明：
???? 1、2005年4、5月間，被告人江茂坤以為趙玉珍（女，46歲）、趙玉蘭（女，43歲）的孩子辦理北京市司法學校上學為由，騙取趙玉珍、趙玉蘭共計人民幣16 900元。
???? 2、2005年6月間，被告人江茂坤以為馬麗娟（女，43歲）的孩子辦理北京市第三警察學校上學為由，騙取馬麗娟人民幣7000元。
???? 3、2006年6月間，被告人江茂坤以能為張秀芹（女，41歲）的丈夫孛軍海（2006 年5月17日因涉嫌妨害公務被刑事拘留）辦理取保候審為由，騙取張秀芹款物共計人民幣21 600元。
???? 4、2006年6月間，被告人江茂坤以為張孝貴（男，40歲）的孩子辦理北京市第三警察學校上學和自己購車為由騙取張孝貴人民幣共計45 000元。
????綜上，被告人江茂坤騙取的款物共計價值人民幣9萬余元。
???? 上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據在案佐證，本院予以確認。
???? 1、被害人張秀芹陳述，證實：2006年6月間，被告人江茂坤以能給我丈夫孛軍海辦理取保為由先后詐騙我人民幣20 800元及中華煙、玉溪煙各兩條。另外以幫我弟張孝貴的孩子辦上司法學校和借款買車為由騙取他人民幣45 000元。
???? 2、被害人張孝貴陳述，證實：2006年6月間，被告人江茂坤以幫我孩子上司法學校，需要給司法學校領導買手機和借款買車為名先后詐騙我人民幣共計45 000元。同時還以能幫我姐張秀芹為丈夫孛軍海辦理取保為由詐騙她人民幣2萬多元和香煙等物。
???? 3、被害人趙玉珍陳述及辨認筆錄，證實：2005年4、5月份，被告人江茂坤以給我的孩子辦理司法學校入學名額為由先后騙取我人民幣1萬多元，他還給我寫了三張收條。
???? 4、被害人趙玉蘭的陳述，證實：2005年5月，被告人江茂坤以幫我孩子辦理司法學校入學名額為名，先后騙取我人民幣10 050元，他還給我寫了一張收到6000元的收條。
???? 5、被害人馬麗娟的陳述及辨認筆錄，證實：2005年6月，被告人江茂坤以幫我孩子辦理第三警察學校入學名額為名，騙取我人民幣7000元。他還給我寫了一張收到1萬元的收條。
???? 6、證人寧金祥的證言，證實：2006年6月份，被告人江茂坤讓我到昌平一個農家院吃飯，當時還有他的媳婦和司機。快吃完的時候，他給我2000塊錢，說是買我手機、液化氣的錢。當時他是從一輛菱帥汽車里拿出錢的，得有幾千塊錢，他數出了2000元給了我。江茂坤給我介紹一同吃飯的那個男子是他司機。
???? 7、證人金寶桂的證言，證實：我是江茂坤的女友，江茂坤曾幫助天通苑的張秀芹從看守所里撈其丈夫，還聽張秀芹的弟弟張孝貴說從他那借了幾萬塊錢，說是從朝陽法院買拍賣的汽車，別的情況我不清楚。
???? 8、證人張孝榮的證言，證實：2006年6月19日，我弟弟張孝貴從我兒媳婦趙云手里借走4萬元錢。當時他就說“急用”，別的沒說。借出錢一個星期后，我問我弟弟錢干什么了，他說把錢借給一個姓江的人了，那人用錢買一輛法院拍賣的罰沒汽車。
???? 9、證人趙云的證言，證實：2006年6月19日上午，我公公張孝榮給我打電話，說“你老叔有急事要用4萬元錢，你給準備出來”。于是我就從銀行取出4萬元，中午我叔張孝貴到我家把錢拿走了。
???? 10、證人李建躍的證言，證實：2006年6月中旬，江茂坤曾經找我，說有一個朋友被昌平沙河的警察給抓了，讓我問問情況。我通過朋友問了，那個人因為妨害公務被抓，讓我不要管。第二天，我就把情況向江茂坤說清楚了。他曾送我一條煙，是玉溪牌的，是他讓我問情況的那天，在我們家樓下的燒烤店吃飯時送我的，后來他也沒再找過我。
???? 11、證人楊建華的證言，證實：我是北京市高科律師事務所主任，2006年6月中旬，我所律師葉曾榮找我，說江茂坤的親屬被抓了，想找我代理。6月21日前兩天，江茂坤到律師事務所找到我，要求我代理，看能不能辦理取保，我說先簽委托協議，然后我去會見。6月21日，張秀芹到我律師事務所，我們簽了委托協議，第二天她交了5萬元代理費，所里給她開了正式發票。我沒說過交5萬塊錢就能辦取保，這5萬塊錢只是律師費。我會見過孛軍海四次，后來張秀芹到我辦公室提出解除委托協議，我所扣除了1萬元錢律師費，稅費5000多塊錢由她承擔，余款退給張秀芹，案子我們就不管了。
???? 12、證人程宇蓉的證言，證實：我是北京市高科律師事務所出納兼秘書，我見過張秀芹，他曾委托過楊建華律師辦理一起刑事案件。2006年6月22日，我單位曾收到過張秀芹交來的刑事代理費5萬元。我知道她的丈夫因妨害公務被公安機關拘留了，其他具體情況不清楚。
???? 13、證人葉曾榮的證言，證實：我是北京市高科律師事務所的律師，2006年6月中旬的一天，江茂坤給我打電話讓我幫忙，說他妹夫被抓了，讓我幫忙撈出來。當時我告訴他沒辦法撈，只能提供法律援助，我讓他去找楊建華，后來我就沒管這件事。
???? 14、為犯罪嫌疑人提供幫助的委托協議，證實：2006年6月21日，張秀芹與北京高科律師事務所簽訂委托協議，并繳納委托費5萬元。
???? 15、北京市服務業、娛樂業、文化體育業專用發票，證實：2006年6月22日，北京市高科律師事務所收到張秀芹刑事代理費人民幣5萬元。
???? 16、中華人民共和國律師職業證，證實：楊建華系北京高科律師事務所律師。
???? 17、昌平分局預審大隊律師會見登記表，證實：2006年6月27日和7月12日，楊建華兩次會見孛海軍。
???? 18、江茂坤出具的借條，證實：2005年6月29日，被告人江茂坤為馬麗娟出具借現金人民幣1萬元的借據，并注明事若不成由江茂坤退還此款。 2005年5月17日，被告人江茂坤為趙玉蘭出具借現金人民幣6000元的借據，并注明事若不成由江茂坤退還此款。2005年6月28日，被告人江茂坤為付娟娟、劉春雷出具借現金人民幣1100元的借據。2005年8月3日，被告人江茂坤為趙玉珍出具借現金人民幣2800元的借據。2005年5月14日，被告人江茂坤為趙玉珍出具借現金人民幣3000元的借據，并注明事若不成由江茂坤退還此款。
???? 19、北京市商業企業專用發票，證實：張秀芹于2006年6月9日在北京清河華茂盛源煙酒銷售有限公司購買軟玉溪和軟中華香煙各兩條，共計人民幣1600元。
???? 20、價格鑒定結論書，證實：軟中華牌卷煙2條（20盒）、軟玉溪牌卷煙2條（20盒），鑒定價格分別為1180元、420元，共計人民幣1600元。
???? 21、公安機關出具的接報案經過，證實：2005年7月15日18時許，通州公安分局刑偵支隊接馬麗娟報案；2006年8月4日16時，公安機關接到張秀芹報案。
???? 22、公安機關出具的被告人到案經過，證實：2006年8月5日8時，公安機關將涉嫌詐騙張秀芹的被告人江茂坤抓獲。
???? 23、戶籍證明，證實：被告人江茂坤的身份。
???? 本院認為，被告人江茂坤無視國法，以非法占有為目的，使用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取公民錢財，且數額巨大，其行為已構成詐騙罪，應予懲處。北京市昌平區人民檢察院指控被告人江茂坤犯詐騙罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。對于被告人江茂坤的辯解，經查：在案查明的事實和證據已對其詐騙的事實予以印證，故不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十六條第一款，第六十四條的規定，判決如下：
???? 一、被告人江茂坤犯詐騙罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利一年，罰金人民幣七千元。
???? （刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年8月5日起至2013年8月4日止。罰金于判決生效后30日內繳納）。
???? 二、繼續追繳被告人江茂坤違法所得的財物，予以發還被害人趙玉珍、趙玉蘭、馬麗娟、張秀芹、張孝貴。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
????

????
審 判 長 胡愛軍
???? 人民陪審員 辛桂珍
???? 人民陪審員 王 巨
????
???? 二00七年一月二十九日
????
???? 書 記 員 田慧娟
????　　　
????