通州區(qū)人民法院
刑事判決書
???? （2007）通刑初字第00129號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
???? 被告人孟慶永，男，27歲（1979年8月17日出生），漢族，出生地北京市，初中文化，農(nóng)民，住通州區(qū)西集鎮(zhèn)大沙務(wù)村106號(hào)；因涉嫌犯交通肇事罪于2006年12月25日被刑事拘留，同年12月31日被取保候?qū)?/a>；經(jīng)本院決定于2007年1月31日被重新取保候?qū)彙?br />???? 通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字（2007）第29號(hào)起訴書指控被告人孟慶永犯交通肇事罪，于2007年1月30日向本院提起公訴。本院于同年1月31日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人孟慶永到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 通州區(qū)人民檢察院指控，2006年10月14日13時(shí)許，被告人孟慶永駕駛大型普通客車（車牌號(hào)：京G37601）由南向北行駛至北京市通州區(qū)宋郎路14公里300米處時(shí)，孟所駕駛的車輛左前部將由西向東步行橫過道路的王永亮（男，15歲）撞出，造成車輛損壞，王永亮當(dāng)場(chǎng)死亡，后被告人孟慶永電話報(bào)警。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定,孟慶永負(fù)事故的全部責(zé)任，王永亮無責(zé)任。
???? 上述事實(shí)，被告人孟慶永在開庭審理過程中亦無異議。并有證人李旭、韓風(fēng)虎、何全生、王春江證言，交通事故認(rèn)定書，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，酒精檢驗(yàn)報(bào)告，車輛行駛速度檢驗(yàn)報(bào)告，接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，122報(bào)警登記表，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 民事賠償問題，被害人家屬已另行起訴解決。
???? 本院認(rèn)為，被告人孟慶永忽視交通安全，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人孟慶永犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人孟慶永在事故后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，有自首情節(jié)，本院并鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。對(duì)被告人孟慶永依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
???? 被告人孟慶永犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
???? 代理審判員 蔣 為 杰
???? 二0 0七 年 二 月 八 日
???? 書 記 員 康 靜
????