張永躍敲詐勒索上訴案
????
北京市第二中級人民法院
????刑事裁定書
????（2007）二中刑終字第00641號
???? 原公訴機(jī)關(guān)北京市豐臺區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)張永躍，男，21歲(1985年8月28日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為山東省聊城市莘縣柿子園鄉(xiāng)增橋村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人范在峰，男，21歲(1985年10月18日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為山東省聊城市莘縣柿子園鄉(xiāng)范行村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人張銀闊，男，29歲(1977年7月25日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為河南省濮陽市范縣城關(guān)鎮(zhèn)北一街西110號。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人胡小凡，男，36歲(1971年1月3日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為四川省渠縣三匯區(qū)匯東鄉(xiāng)東坪村6組。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人寧吉奎，男，29歲(1977年9月4日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為山東省聊城市莘縣櫻桃園鎮(zhèn)櫻東村124號。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人劉澤軍，男，29歲(1977年9月4日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為山東省聊城市莘縣櫻桃園鎮(zhèn)櫻桃園村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月13日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人韓雁濤，男，33歲(1973年4月26日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為吉林省白山市八道江區(qū)新建街。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人寧吉倫，男，26歲(1980年7月5日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為山東省聊城市莘縣櫻桃園鎮(zhèn)櫻東村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人劉克讓，男，29歲(1977年6月20日出生)，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為北京市順義區(qū)李橋鎮(zhèn)北莊頭村任李路北莊頭路45號。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 原審被告人趙登波，男，35歲(1971年8月10日出生)，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地為山東省聊城市莘縣柿子園鄉(xiāng)王順起村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。
???? 北京市豐臺區(qū)人民法院審理北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控原審被告人范在峰、張銀闊、胡小凡、寧吉奎、張永躍、劉澤軍、韓雁濤、寧吉倫、劉克讓、趙登波犯敲詐勒索罪一案，于2006年12月20日作出(2006)豐刑初字第1463號刑事判決，認(rèn)定：一、被告人范在峰犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年；二、被告人張銀闊犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；三、被告人胡小凡犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；四、被告人寧吉奎犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；五、被告人張永躍犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；六、被告人劉澤軍犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；七、被告人韓雁濤犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；八、被告人寧吉倫犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；九、被告人劉克讓犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；十、被告人趙登波犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；十一、繼續(xù)追繳被告人范在峰、張銀闊、胡小凡、寧吉奎、張永躍、劉澤軍、韓雁濤、寧吉倫、劉克讓、趙登波違法所得共計人民幣一萬九千九百元分別返還各被害人。原審被告人張永躍不服，提出上訴。在本院審理過程中，上訴人（原審被告人）張永躍申請撤回上訴。
???? 本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）張永躍申請撤回上訴的要求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第二百三十九條的規(guī)定，裁定如下：
???? 準(zhǔn)許上訴人（原審被告人）張永躍撤回上訴。
???? 北京市豐臺區(qū)人民法院（2006）豐刑初字第1463號刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
????
???? 審　判　長　　唐 侖
???? 代理審判員　　李慧文
???? 代理審判員　　周建忠
????
二ОО七 年 三 月 七 日
????
???? 書　記　員　　鄭 蕊
????