首頁 > 法律文書 > 法院法律文書 > 刑事判決書 > 張水法故意毀壞財物罪

張水法故意毀壞財物罪

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 234人看過

張水法故意毀壞財物罪
浙江省杭州市江干區人民法院

刑事判決書

（2002）江刑初字第255號

公訴機關杭州市江干區人民檢察院。
被告人張水法，男，1964年7月28日出生，漢族，出生于浙江省杭州市，文化程度高中，農民，住浙江省杭州市江干區丁橋鎮建塘村麻皮橋34號。因涉嫌犯故意毀壞財物罪于2002年3月7日被取保候審。現在家。
辯護人熊輝倫，浙江九恒律師事務所律師。
杭州市江干區人民檢察院以(2002)江檢刑訴字第235號起訴書指控被告人張水法犯故意毀壞財物罪，于2002年6月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人張水法及其辯護人熊輝倫到庭參加訴訟。現已審理終結。
杭州市江干區人民檢察院指控:被告人張水法因工資問題與董志根、汪慧娟發生矛盾，遂用平板車的鐵輪將汪慧娟的浙A92173豐田佳美轎車的擋風玻璃、大燈等砸壞，經估價損失達人民幣19206元。公訴機關認為被告人張水法的行為已構成故意毀壞財物罪，應依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規定，予以處罰。
被告人張水法對公訴機關指控的犯罪事實及適用法律均無異議。其辯護人的辯護意見：被告人認罪態度較好，有悔罪表現，要求從輕處罰，能適用緩刑。
經審理查明，被告人張水法于2002年2月21日下午，在杭州金龍蓄電池有限公司內，因工資問題與公司董志根和經理汪慧娟發生矛盾，遂用平板車的鐵輪將汪慧娟停在公司內的浙A92173豐田佳美轎車的擋風玻璃、大燈等砸壞，經估價損失達人民幣19206元。
上述事實，有下列經庭審質證的證據證實，本院予以確認:被告人張水法的供述，被害人汪慧娟的陳述，證人董志根、馬海軍、馮偉英的證言，并有民事調解書、發票、行駛證、相關的照片、估價單、破案經過、戶籍證明等證據在案。
本院認為，被告人張水法故意毀壞公私財物，數額較大，其行為已構成故意毀壞財物罪，公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人張水法在案發后，能如實供述自己的罪行，認罪態度較好，酌情予以從輕處罰，其辯護人的相關辯護意見予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人張水法犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
　

代理審判員魏東
二ＯＯ二年六月十日
代書記員俞青芳

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論