楊治力搶劫一案
重慶市第一中級人民法院
刑事判決書

(2004)渝一中刑初字第21號

公訴機關(guān)重慶市人民檢察院第一分院。
被告人楊治力，男，1969年10月28日出生，漢族，重慶市人，初中文化，無業(yè)，住重慶市巴南區(qū)蓮花街7號附6號。1989年9月因犯盜竊罪被原四川省南川縣人民法院判處有期徒刑四年。1998年9月因犯盜竊罪被重慶南川市人民法院判處有期徒刑二年零十個月。2003年4月10日因犯故意傷害罪被本院判處無期徒刑。現(xiàn)在重慶市監(jiān)獄服刑。
重慶市人民檢察院第一分院以重檢一分院刑訴[2004]20號起訴書指控被告人楊治力犯搶劫罪，于2003年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。重慶市人民檢察院第一分院指派檢察員戴小冬出庭支持公訴，被告人楊治力到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
重慶市人民檢察院第一分院起訴指控：被告人楊治力于2001年8月至12月期間，多次在重慶市大江廠附近采取箍頸子、持刀威脅等方式，搶劫過路行人，其具體情況如下：
1、2001年8月31日晚8時許，被告人楊治力在重慶市大江廠工商銀行附近公路上，搶走尹青綠色手提包一個，內(nèi)有人民幣300余元及摩托羅拉 T189型手機一部，價值人民幣700元。
2、2001年9月4日晚11時許，被告人楊治力在重慶市大江廠足球場旁一路口處，搶走李霞手提包一個，內(nèi)有人民幣600余元。
3、2001年9月28日晚11時許，被告人楊治力在重慶市大江廠食堂旁人行道上，搶走張榮芳手提包一個，內(nèi)有人民幣36元，傳呼機一個。
4、2001年10月22日晚8時許，被告人楊治力在重慶市巴南區(qū)魚洞鎮(zhèn)封曼別墅門口的公路上，對劉文容實施搶劫。在搶劫過程中，因其反抗，楊治力用刀刺傷劉的左胸臂及左、右下肢后逃離現(xiàn)場。
5、2001年底的一天晚上12時許，被告人楊治力在重慶市大江廠二組團(tuán)老居委會附近的公路上，對楊雪梅實施搶劫。在搶劫過程中，因其反抗，楊治力用刀向其左手腕處連砍兩刀，后搶走楊雪梅提包一個，內(nèi)有人民幣幾十元。
為證實上述事實，公訴人當(dāng)庭舉示證據(jù)有，公安機關(guān)立、破案登記表，辨認(rèn)筆錄，被害人劉文容的病歷及醫(yī)療發(fā)票，被搶手機（摩托羅拉T189型）的價格鑒定，被害人尹青、李霞、張榮芳、劉文容、楊雪梅等人的陳述，公安機關(guān)現(xiàn)場勘查示意圖，被告人楊治力的供述等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人楊治力目無國法，多次持刀搶劫，搶劫財物價值合計人民幣1600余元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(四)項之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。鑒于被告人楊治力在服刑期間，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行，應(yīng)按自首對待。要求對被告人楊治力依法判處。
被告人楊治力對起訴指控其犯搶劫罪的事實和罪名無異議。
經(jīng)審理查明：被告人楊治力于2001年8月至12月期間，多次在重慶市大江廠附近采取箍頸子、持刀威脅等方式，搶劫過路行人五次，其具體情況如下：
1、2001年8月31日晚8時許，被告人楊治力在重慶市大江廠工商銀行附近公路上，搶走尹青綠色手提包一個，內(nèi)有人民幣300余元及摩托羅拉T189型手機一部，價值人民幣700元。
2、2001年9月4日晚11時許，被告人楊治力在重慶市大江廠足球場旁一路口處，搶走李霞手提包一個，內(nèi)有人民幣600余元。
3、2001年9月28日晚11時許，被告人楊治力在重慶市大江廠食堂旁人行道上，搶走張榮芳手提包一個，內(nèi)有人民幣36元，傳呼機一個。
4、2001年10月22日晚8時許，被告人楊治力在重慶市巴南區(qū)魚洞鎮(zhèn)封曼別墅門口的公路上，對劉文容實施搶劫。在搶劫過程中，因劉文容反抗，被告人楊治力用刀刺傷劉的左胸臂及左、右下肢后逃離現(xiàn)場。
5、2001年底的一天晚上12時許，被告人楊治力在重慶市大江廠二組團(tuán)老居委會附近的公路上，對楊雪梅實施搶劫。在搶劫過程中，因楊雪梅反抗，被告人楊治力用刀向其左手腕處連砍兩刀，后搶走楊雪梅提包一個，內(nèi)有人民幣幾十元。
另查明，被告人楊治力因犯盜竊罪，于1989年9月25日被原四川省南川縣人民法院判處有期徒刑四年。1998年10月28日被告人楊治力因犯盜竊罪被重慶南川市人民法院判處有期徒刑二年十個月。2003年4月10日被告人楊治力因犯故意傷害罪被本院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
上述事實，有公訴機關(guān)當(dāng)庭舉示，并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的下列證據(jù)：
l、公安機關(guān)立、破案登記表，證實各被害人被搶劫后向公安機關(guān)報案及公安機關(guān)立案情況。
2、辨認(rèn)筆錄，證實案發(fā)后，經(jīng)被害人尹青、劉文容辨認(rèn)，被告人楊治力是搶劫自己的人。
3、提取筆錄，證實公安機關(guān)在被害人劉文容處提取了病歷、醫(yī)療發(fā)票。
4、重慶市巴南區(qū)價格認(rèn)證中心鑒證書，證實被害人尹青被搶手機（摩托羅拉T189型）價值人民幣700元。
5、被害人尹青、李霞、張榮芳、劉文容、楊雪梅等人的陳述，與上述事實吻合。
6、公安機關(guān)現(xiàn)場勘查示意圖，與被告人楊治力供述情況一致。
7、被告人楊治力當(dāng)庭對上述事實供認(rèn)不諱。
8、本院（2003）渝一中刑初字第124號刑事附帶民事判決書，證明2003年4月10日，被告人楊治力因犯故意傷害罪被本院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身及前科犯罪被處罰情況。
本院認(rèn)為，被告人楊治力以非法占有為目的，采取持刀威脅等暴力脅迫手段，搶劫作案五次，其中未遂一次，劫得財物共計價值人民幣1600余元，并致二人受傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予處罰。在服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于被告人楊治力在服刑期間，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的其他罪行，屬自首行為，依法應(yīng)對其從輕處罰。2001年10月22日，被告人楊治力在重慶市巴南區(qū)魚洞鎮(zhèn)封曼別墅門口的公路上搶劫過程中，因意志之外原因，未劫得財物，屬搶劫犯罪未遂，應(yīng)從輕處罰。被告人楊治力在實施搶劫犯罪時，系刑滿釋放后五年內(nèi)又犯罪的累犯，依法應(yīng)從重處罰。重慶市人民檢察院第一分院起訴指控被告人楊治力犯搶劫罪的事實和罪名成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(四)項、第五十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第二款、第六十五條第一款、第二十三條、第七十條、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊治力犯搶劫罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣3000元；合并前罪未執(zhí)行刑罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣3000元(以上款項限判決生效后十日內(nèi)繳清)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。


審 判 長 吳 雯
代理審判員 李重綦
代理審判員 蔣 科

二○○四 年 一 月 十 二 日

書 記 員 王 蓓